Банк отказывается вернуть страховку и требует дополнительные платежи - есть ли смысл подать на него в суд?
опубликован 29.06.2015, 11:23
Да, страховка в данном случае является навязанной услугой если это прописано в вашем кредитном договоре
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Да, у Вас есть шансы получить положительное решение суда.
Уважаемый Денис Владимирович!
В этом смысл есть, так как на Вас на самом деле таким образом наживаются. ВОПРОС ТОЛЬКО В ТОМ кто будет ответчиком банк или страховая компания.Это уже зависит от содержания договоров. Банки же тоже учатся на своих ошибках...И содержание договоров они меняют в зависимости от судебной практики по подобным спорам..
С уважением.
Если есть вопросы, то обращайтесь..
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ страховой компании вернуть полную сумму страхования после досрочного погашения кредита
Несоответствие суммы досрочного платежа и графика платежей - стоит ли обратиться в суд к Ренессанс Банку?
Как банк принудил меня включить добровольную страховку в стоимость кредита и отказал в отказе от нее
Переплата по кредиту - возможность возврата незаконно взысканных денег и неиспользованной страховки
Проблема с обязательной страховкой при взятии кредита - как разрешить вопрос и стоит ли обратиться в суд
Можно ли отказаться от страховки Ренессанс Жизнь после 30 дней получения кредита в Хоум кредит банке?
Недобросовестные действия банка - страховка и отказ от возврата
Проблемы с досрочным погашением и договором страхования в кредите - что делать?
Проблема с досрочным погашением и страховкой - Как решить ситуацию с кредитом от Хоум кредита?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут