Потерпевшего еще в следствии несколько раз забирали в милицию на сутки и заставляли менять показания.

Вопрос №728584 из г. Владимир
опубликован 12.02.2009, 19:05

Скажите, если потерпевший обвиняет подозреваемых (их двое, но один из них не причастен в действительности) в избиении и требовании денег, но его слова никто не может подтвердить, только его отец (заинтересованная сторона) , и только со слов сына, так как сам он ничего не видел. При чем сам прокурор (еще слишком молодой специалист) вызывал потерпевшего и заставлял менять показания. Потерпевшего еще в следствии несколько раз забирали в милицию на сутки и заставляли менять показания. В итоге он поменял и сейчас обвиняемым грозит минимум 3 года за вымогательство. Но разве могут слова отца (свидетеля), сказанные со слов сына быть доказательствами? Дело: Д. зашел к И. домой и потребовал вернуть долг, с ним был его брат Р., который ждал его в подъезде. У И. денег не было и Д. ударил его без серьезных последствий конечно). И ушел. Сейча из показаний И. следует: Д. и Р. зашли к нему домой, потребовали денег и избили его. Но это не так и свидетелей нет. Как быть? Прокурор затребовал по этому делу на суде 3.6 года для не судимого человека.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Наталья, трудно объективно давать оценку, т.к. я знаю только вашу версию обстоятельств дела. Исходя из вашей версии, если действительно подтверждается долг, то вымогательства не будет. В его действиях можно усмотреть самоуправство, да и то, если будет доказан существенный вред. Отец потерпевшего является косвенным свидетелем. Это уже вопрос оценки доказательств.

13.02.2009, 00:52

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация