А дело было так: Потерпевшему сломали нос, но без свидетелей.
опубликован 14.02.2009, 21:36
Как правильно обжаловать приговор мирового суда?
Суд признал виновным по ч.1 ст.115 УК РФ и назначил наказание 200 часов обязательных работ и удовлетворил иск на сумму 25 т.р.
Я считаю, что вина не доказана т.к ни один свидетель не видел при каких обстоятельствах у потерпевшего сломался нос.
А дело было так: Потерпевшему сломали нос, но без свидетелей. Единственный свидетель видел, что вышел сначало подсудимый, затем потерпевший со сломаным носом и сказал, что это сделал подсудимый. И все свидетели давали показания со слов потерпевшего.
Валера, пишите апелляционную жалобу в районный суд, на вынесенное решение мирового суда.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Недействительность показаний отца несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном деле - допустимы ли такие показания свидетеля?
Изменение показаний свидетелей после вступления защитника - что будет с делом дальше?
Противоречия и ложные показания - Борьба за справедливость продолжается уже шесть лет
Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?
Жалобу оставили без движения, так как выяснилось, что суд по делу уже состоялся, приговор вступил в силу.
Признание вины - почему суд выносит обвинительный приговор, когда подсудимый не признается?
Как правильно нужно оформить показания данного свидетеля, чтобы по этим показаниям можно было на что-то расчитывать?
Последствия для потерпевшего, сделанного свидетелем, если он не посещает суд
Вопросы справедливости и политические связи - Как обжаловать неправомерный приговор по оговору ст. 158?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут