Взятие ипотеки на свое имя, но платежи делал бывший сожитель - возможности выигрыша судебного дела по статье 1102 ГК РФ

Вопрос №7338961 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.07.2015, 23:53

Три года назад я взяла ипотеку на свое имя и мой бывший сожитель делал по ней платежи от своего имени. Теперь мы вместе не проживаем и он подал на меня в суд по ст 1102 ГК рф неосновательное обогащение. Какие у него шансы выиграть дело?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5244 отзывa

Светлана, дела о неосновательном обогащении в случаях, подобных Вашему, при их кажущейся простоте совсем неоднозначны. И нельзя сказать, что сформировалась устойчивая практика разрешения подобных споров.

Как правило, суд не позволяет истцу ссылаться лишь на формальные основания, вытекающие из ст. 1102 ГК, и требует пояснить мотивы, по которым он в течение длительного времени совершал платежи в пользу другого лица. Очень часто при этом обнаруживаются обстоятельства, перечисленные в ст. 1109 ГК.

Но возможны варианты, и уважаемые коллеги безусловно правы в том, что шансы на удовлетворение заявленного к Вам иска существуют.

Здесь как раз тот случай, когда абсолютно необходимо тщательное изучение искового заявления и фактических обстоятельств дела для выработки правильной для Вас позиции по делу.

09.07.2015, 00:37

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Беляев Максим Юрьевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.3 5321 отзыв

Здравствуйте. Шансы очень малы. Однако все зависит от обстоятельств дела. Нужно смотреть материалы дела.

08.07.2015, 23:56

Спросить юриста

Арестов Константин Павлович

Юрист из города Снежногорск, стаж 15 лет

4.8 28399 отзывов

Достаточно высокие.

Если вы не сумеете доказать, что это были подарки.

08.07.2015, 23:56

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23448 отзывов

Шансы есть, надо читать его иск. Учтите следующее. В силу положений ч. 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. На этом можете строить свою позицию, однако Вам как приобретателю придется предоставлять доказательства указанных обстоятельств.

09.07.2015, 00:00

Спросить юриста