Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Светлана

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 08.07.2015, 23:53

Взятие ипотеки на свое имя, но платежи делал бывший сожитель - возможности выигрыша судебного дела по статье 1102 ГК РФ

Вопрос №7338961 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.07.2015, 23:53

Три года назад я взяла ипотеку на свое имя и мой бывший сожитель делал по ней платежи от своего имени. Теперь мы вместе не проживаем и он подал на меня в суд по ст 1102 ГК рф неосновательное обогащение. Какие у него шансы выиграть дело?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5241 отзыв

Светлана, дела о неосновательном обогащении в случаях, подобных Вашему, при их кажущейся простоте совсем неоднозначны. И нельзя сказать, что сформировалась устойчивая практика разрешения подобных споров.

Как правило, суд не позволяет истцу ссылаться лишь на формальные основания, вытекающие из ст. 1102 ГК, и требует пояснить мотивы, по которым он в течение длительного времени совершал платежи в пользу другого лица. Очень часто при этом обнаруживаются обстоятельства, перечисленные в ст. 1109 ГК.

Но возможны варианты, и уважаемые коллеги безусловно правы в том, что шансы на удовлетворение заявленного к Вам иска существуют.

Здесь как раз тот случай, когда абсолютно необходимо тщательное изучение искового заявления и фактических обстоятельств дела для выработки правильной для Вас позиции по делу.

09.07.2015, 00:37

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Беляев Максим Юрьевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.3 5321 отзыв

Здравствуйте. Шансы очень малы. Однако все зависит от обстоятельств дела. Нужно смотреть материалы дела.

08.07.2015, 23:56

Спросить юриста

Арестов Константин Павлович

Юрист из города Снежногорск, стаж 15 лет

4.8 28399 отзывов

Достаточно высокие.

Если вы не сумеете доказать, что это были подарки.

08.07.2015, 23:56

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23370 отзывов

Шансы есть, надо читать его иск. Учтите следующее. В силу положений ч. 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. На этом можете строить свою позицию, однако Вам как приобретателю придется предоставлять доказательства указанных обстоятельств.

09.07.2015, 00:00

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Взятие ипотеки на свое имя, но платежи делал бывший сожитель - возможности выигрыша судебного дела по статье 1102 ГК РФ

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы