Оспариваемая травма - неудачные попытки истца представить ее как свежую
опубликован 09.07.2015, 15:42
По вопросу судебно медицинская экспертиза дала 2 раза отрицательный ответ и истец старую травму пытался выдать как только полученую и телесных повреждений мед. учережд. Не зафиксированно так как квалифицировать эти действия истца как фальсификация или умышленный подлог. К вопросу 7344358
Если не зафиксировано новых повреждений, то это не означает, что обращение лица с требованием о возмещении вреда здоровью имело умысел на совершение деяния, наказание за которое предусмотрено уголовным кодексом (ст. 14 УК РФ), поэтому не думаю, что то, что Вы описали стоит вообще озвучивать где-либо еще
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Какая статья предусматривает ответственность за причинение телесных повреждений при небрежном обращении с фотоаппаратом?
Как получить справку о телесных повреждениях, если отказываются предоставить ее в травмпункте и суде медэкспертизы
Наказание за умышленные средние телесные повреждения - последствия для мужа
Истец просит оспорить оплату судебной экспертизы после удовлетворения ходатайства ответчика
Экспертизы, опять истец или ответчик, который первичную экспертизу разгромил?
Как определить квалификацию телесных повреждений как средней степени тяжести - критерии и отличия от легких и тяжких повреждений
«Подделанные доказательства - истец сознательно представляет справку о хроническом заболевании»
Ответственность врача за внесение заведомо ложных сведений о телесных повреждениях в медицинский документ
Как доказать ложность заявления и защитить себя в уголовном деле по статье 112?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут