Иск в суде о недействительности приватизации квартиры - как аргументировать, что мы не знали о процессе и не пропустили срок

Мой муж проживал в квартире с отцом и братом. Муж прописан, больше не прописан никто, даже отец, муж уехал в другой город в 1997 г. В 2001 году отец приватизировал квартиру на себя одного, не сказав об этом моему мужу. В это время муж жил со своей бывшей на данный момент женой. В 2006 году мы поженились, в 2007 с ним случился инсульт и проводилось долгое лечение, которое проводится по сей день. В апреле 2014 года отец мужа скончался и когда встал вопрос о наследстве оказалось что отец подарил всю квартиру брату моего мужа. И дарственная была оформлена за пару недель до смерти отца, когда приезжали другие родственники его навестить. Мы подали иск в суд чтоб отстоять квартиру, признать договор о приватизации недействительным так как мой муж не отказывался от своей части, но суд постановил что за давностью лет мы не можем уже оспаривать приватизацию и договор дарения. В суде спросили - назовите вескую причину почему вы не интересовались приватизацией ранее? Мы не смогли это никак аргументировать, так как во-первых мой муж жил своей жизнью и интересовался только здоровьем и благополучием своего отца, но никак не его квартирой, а во-вторых когда была произведена приватизация ему вообще никто об этом даже не сообщил, и он соответственно также не интересовался так как отец пребывал в добром здравии. Как нам аргументировать в суде что мы не пропустили срок а не знали о приватизации вообще и чем можно еще руководствоваться?