Правомерность вынесенного судебного решения о взыскании задолженности в случае просрочки сдачи работ

Вопрос №7350722 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.07.2015, 10:01

Вопрос: Компания А подала иск на компанию Б о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору, при этом компания А сильно просрочила сроки сдачи работ, о чем заявила в исковом заявлении. В отзыве на исковое заявление компания Б указала на просрочку сроков сдачи работы, выдвинув встречные требования о выплате пени за просрочку исполнения обязательств, плюс возмещение убытков так как по вине компании А на компанию Б подал в суд заказчик и компания Б выплатила заказчику неустойку, и предложив произвести взаимозачет. Суд требований не учел, и вынес решение о взыскании полной суммы с компании Б. Нюанс в том что встречные требования не были оформлены в виде встречного иска, а лишь как отзыв на исковое заявление. Собственно вопрос правомочен ли был суд в данном случае ведь все доказательства имеются, факт просрочки Компания А не отрицала?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.6 2511 отзывов

Здравствуйте! Нужно знать все материалы дела, чтобы точно понять, есть ли смысл обжаловать решение суда. Но, исходя из изложенного, решение суда вполне правомерно - нужно было оформлять встречный иск соответствующим образом, только тогда был бы возможен взаимозачёт. Или заключать мировое соглашение. Сейчас, скорее всего, проще предъявить отдельный иск к подрядчику и ходатайствовать об отсрочке исполнения вынесенного решения в связи с этим. Или стараться выйти на мировое соглашение в рамках апелляции, это возможно.

10.07.2015, 10:54

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 53 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация