Судебная битва - Нарушение правил дорожного движения или подделка документов?

Ситуация следующая: 04.12.2008 г. двигаясь по дороге, имеющей одну полосу движения в каждом направлении, за автобусом ПАЗ, не заметил знак 4.1-поврот направо запрещен, движение прямо и налево. Сразу хочу сказать, что ехал автобус очень медленно, и я соответственно тоже, сзади ехал Лексус и очень сильно сигналил, возможно торопился или может быть что-то произошло. Доехав до регулируемого перекрестка, автобус начал поворачивать налево, но там был затор, причем затор был и в прямом направлении, автобус начал мучительно обворачивать затор, так как справа уже поехали машины под зеленый. Для того чтобы не создавать пробки (и проблем для едущего сзади Лексуса, который почему-то так и продолжал сигналить), я решил повернуть направо, тем более, что мне надо было только место для парковки, потомучто я нашел дом, который мне был нужен (подчеркну, что в этом месте я был впервые). Повернув направо, я обратил внимание на то, что автомобиля едут только в одном направлении (встречном), и остановился включив аврийку, метров через 10 от меня я увидел автомобиль ГИБДД и сотрудника ГИБДД, который жезлом призывал меня подъехать к ним. Я проехав где-то около метра с аварийкой, решил, что всё-таки стоит остановить машину и дойти пешком, что я собственно и сделал. За кирпич, который висел в начале перекрестка, я заехал метра на 2 (но с аварийкой). Сотрудников ГИБДД я стал убеждать в малозначительности нарушения, но они были непреклонны, сказав: "Вы у нас здесь сегодня уже 15-ый, и у всех вас нарушения малозначительны."За то время, пока старший сотрудник выписывал мне протокол, младший по званию остановил ещё 5 машин, потом оказалось, что знак повесили пару месяцев назад, и многие проезжают просто по инерции, не обращая на него внимания. Я сказал что не согласен и попросил написать объяснение, но инспектор сказал, что объяснение можно написать прямо в протоколе, а там всего 3 строчки. Дело было направлено в суд по месту совершения правонарушения, но я написал ходатайство о том, чтобы рассмотрение провели по месту жительства, ходатайство было принято 17 декабря 2008 г., а дело пришло только 16.02.2009. Мне пришлось самому ездить и искать свое дело, в конце концов оно пришло. 17.02.2009 я ездил в мировой суд по месту жительства для того, чтобы продлить временное удостоверение и попросил ознакомиться с делом, и обнаружил, что одна из подписей (за временное разрешение) подделана (я подпись не ставил), все остальные подписи мои. я сообщил об этом судье, на что она вызвала сотрудников ГИБДД-того, кто выписал протокол и второго, который был с ним и по протоколу является свидетелем. На мои вопросы по поводу подделки подписи, судья ответила мне, что по одной подписи никто никакой экспертизы назначать не будет, и так как временное разрешение всё-таки есть, из-за этого даже не стоило "мараться". Если честно от этого ответа я был немного в шоке (а как же статья 292)? Но она мне ничего не ответила, сказав-"Всё узнаете на суде". Суд состоится 26.02.2009. Помогите пожалуйста подскажите как лучше сделать, без прав я как без рук!