Йошкар-Ола, 15.07.2015, 12:03

Судебный спор о показателе общедолевой собственности нежилого здания - что говорит законодательство?

Вопрос №7393895 из г. Йошкар-Ола
опубликован 15.07.2015, 12:03
2. Показатель кв. м общедолевой собственности нежилого здания подписан сторонами дополнительным соглашением. Предъявляются счета по оплате услуг по данному показателю, но другая сторона считает, что показатель по общедолевой площади должен быть меньше и подал в суд о неосновательном обогащении другой стороной. Что трактует законодательство при таких обстоятельствах?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Иск не верный и по моему мнению обречен на отказ. Необходимо оспаривать допсоглашение по правилам ст.166.167 ГК Рф. Пока не оспорено, никакого неосновательного обогащения нет тк стороны добровольно согласовали его условия про ст.420-421 ГК

15.07.2015, 13:35
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

В этом случае нужно исходить из условий договра (ст. 307, 421 ГК РФ). Раз это подписали стороны, то это обязательно.

15.07.2015, 12:05

Гласит оно, что доли равны, если не определены соглашением. А оплата содержания своего имущества - удел собственника (ст. 210 ГК РФ)

ГК РФ

Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности

1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

15.07.2015, 12:06

если другая сторона докажет, что площадь меньше, то будут применяться нормы предусмотренные ГК РФ.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2015

На практике, это сложно и муторно! Все зависит от конкретных обстоятельств!

15.07.2015, 12:07

У вас фактически идет спор о долях, поскольку оплата должна производится согласно ст. 249 ГК, которой предусмотрено

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Если оплата идет согласно вашей доле, то вы - ничего не нарушили, даже несмотря на имеющееся соглашение. Нормы ГК РФ имеют приоритетное значение

15.07.2015, 12:11

Согласно ч1 ст.245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Если же определены, значит это должно быть установлено вашим дополнительным соглашением, которое необходимо соблюдать всем сторонам (ст.420, 421 ГК РФ).

Если будет доказано, что площадь меньше, то будет иметь место неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ).

15.07.2015, 12:11

Здравствуйте. Соглашение подписано и счета выставляются в соответствии с ним. Зачем было подписывать,если не согласен с показателями общедолевой площади.Неосновательного обогащения здесь нет ,так как стороны согласились подписав соглашение с его условиями. Суд может признать данное соглашение недействительным, как ущемляющее интересы одной из сторон и обязать стороны заключить новое ст. 453 ГК РФ

15.07.2015, 12:16
Это лучший ответ

Добрый день, Анатолий!

Если счета предъявляются строго из расчета согласно дополнительного соглашения, тогда в иске скорее всего откажут, поскольку суд будет исходить из условий заключенного дополнительного соглашения, которое является обязательным для сторон.

Согласно п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

С уважением.

15.07.2015, 12:16

долевая собственность - это когда у каждого собственника определена конкретная доля . Пропорционально долям собственники обязаны нести и расходы по содержанию . Ответить конкретно , есть ли в Вашем случае неосновательное обогащение со стороны одного собственника , без изучения документов невозможно ст. 249 ГК РФ

15.07.2015, 12:51

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 319 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 063 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 310 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 076 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 600 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 484 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 922 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 034 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 966 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 652 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 225 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 112 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских