Правомочны ли действия страховой компании и стоит ли обращаться в суд, на какие статьи ссылаться при написании искового заявления?
опубликован 02.03.2009, 10:39
14/11/2008 года я оставил свою автомашину на парковке возле торгового центра и пошел за покупками. Когда вышел из магазина, обнаружил круговые царапины по окружности а/м, кто нанес данные повреждения я не видел и не знаю, царапины не механического характера. Сразу же обратился в ближайшее отделение милиции, где оформили данное ДТП и на основании моего письменного заявления вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку не было установлено виновное лицо (в заявлении я написал, что отказываюсь от возбуждения уголовного дела, поскольку посчитал, что виновного невозможно установить, и возможно, что это мог сделать вообще не человек, а например: животное, от дерева и т.д.). Обратившись по договору КАСКО в свою страховую компанию, я получил письменный отказ от выплаты страхового возмещения, поскольку, сославшись на п. 4 ст. 965 ГК РФ и "предполагая наличие противоправных действий третьих лиц... фактически отказался от принадлежащего права требования возмещения убытков к лицу или лицам, совершившим противоправные действия", тем самым я лишил страховую компанию возможности права требования в порядке регресса возмещения ущерба с виновных лиц.
Отмечаю, что данный письменный отказ я получил почтой 12 февраля 2009 года.
10 февраля 2009 года, произошло ДТП, в котором не по моей вине также пострадал мой автомобиль (в меня въехал автобус). Также, по договору КАСКО, я подал в страховую заявление на ремонт а/м. Примерно через неделю мне позвонил куратор и предупредил, что и по этому делу будет вынесен отказ, правда частичный: страховая компания была согласна на замену поврежденных деталей кузова, а покраску а/м я вынужден буду сделать за свой счет, поскольку в предыдущем отказе они меня предупреждали о том, что я обязан за свой счет отремонтировать а/м, предоставить им на повторный осмотр ТС, иначе те поврежденные детали в дальнейшем приниматься к рассмотрению не будут.
В момент второго ДТП я не предполагал и не знал о том, что по первому случаю мне вынесен отказ.
Правомочны ли действия страховой компании и стоит ли обращаться в суд, на какие статьи ссылаться при написании искового заявления?
Действия страховой компании не правомерны, а в суд лучше обратиться при помощи адвоката, специализирующегося на рассмотрении вопросов со страховыми компаниями.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 23 часа
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отказ страховой компании в возмещении ущерба на машине при невозможности установления обстоятельств повреждения
Отказ в возбуждении дела не является основанием для отказа страховой компании в выплате за повреждения автомобиля
Конфликт между страховой компанией и УВД
Страховая компания отказывает в выплате по риску «Ущерб» из-за отсутствия умысла у виновника - как доказать обратное?
Применимость правил страхования страховой компании «Росгосстрах» по КАСКО в контексте отказа в ремонте автомобиля
Может ли страховая компания из-за этой опечатки отказать мне в страховой выплате?
Отказ страховой компании в выплате по каско из-за отказа возбуждения уголовного дела - как урегулировать ситуацию?
Страховая требует возбуждения уголовного дела после отказа полиции - что делать?
Неправомерный отказ страховой компании в выплате по полной каско - как составить претензию и подобрать необходимые документы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут