Правомерно ли удерживание денег за недосдачу на АЗС и правила относительно норм естественной убыли - анализ законодательства и положений
опубликован 17.07.2015, 15:17
Я работаю старшим менеджером на АЗС, я материально-ответственное лицо. У нас была ревизия на АЗС за целый год работы всего одна. Выявили излишки в размере 16 тыс и недосдачу в размере 18 тыс. излишки они оприходовали и мы их продаем, а недосдачу повесили на меня и оператора. Но мне сказали, что до 200 литров это считается в пределах норм, но я так и не могла найти этого положения. В сличительной ведомости даже нет норм естественной убыли, хотя они должны быть. Имеют ли право с нас удерживать эти деньги или это все должно быть взаимозачетом. Дайте пожалуйста более полный ответ с указанием статей и законом, что бы я могла опираться при личной беседе с директором на конкретные факты.
сами пишите заявление и требуйте разъяснений...никто не знает ваших локальных актов в организации.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 31 минуту
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владимир
Похожие вопросы
Некорректное обращение после ревизии в магазине - как защитить себя от обмана?
Заявление на пересмотр результатов инвентаризации и ревизии
Работник АЗС Газпромнефть обязан заплатить за недостачу при первой ревизии, проведенной без их присутствия?
Если ревизия покажет недостачу, имеет ли право начальство удержать недостачу из моей зарплаты?
Работаю у ип.я материально ответственное лицо перед тем как мне уйти в декрет провели ревизию и выявили недостачу
Недостача и излишки при ревизии - должны ли излишки перекрывать недостачу при отсутствии подписания приказа ИП?
Несправедливая ответственность - должны ли кассиры оплачивать недостачу топлива на АЗС?
Вопросы ответственности за недостачу и возможность отказаться от оплаты
Работодатели намерены уволить меня по статье - правильно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут