Суд принял решение в пользу истца в деле о незаконном увольнении, но не компенсировал затраты на адвоката - законно ли требование о возмещении расходов в увеличенном размере?
Вопрос №742007
из г. Губкин
опубликован 03.03.2009, 12:27
опубликован 03.03.2009, 12:27
В сентябре 2008 г. состоялся суд, решением кот. истец был восстановлен на работе, признание приказа об увольнении было признано незаконным. Решение суда не компенсировало затраты на адвоката. Истец с сентября 2008 г. на рабочем месте так и не появилась, а в феврале 2009 г. подала новый иск к организации с одним требованием: возместить затраты на адвоката, но уже в увеличенном размере. Законно ли ее требование? (с решением суда от сентября 2008 г. истец была согласна, жалобы не поступало). Каковы могут быть действия работодателя?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Арина, добрый день!
Решение суда состоялось в пользу работника, затраты на адвоката по решению суда не были компенсированы. Работник вправе с работодателя взыскать судебные расходы, в том числе оплату услуг адвоката. Само требование законно. Нужно смотреть документы, обосновывающие требования: услуги адвоката должны быть связаны с решением данного дела о восстановлении на работе, подтверждаться договором и квитанциями.
03.03.2009, 14:06
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 6 из 47 460 Поиск Регистрация
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
794
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
215
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
5
638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 063
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Законность решения суда по истечении срока предъявления взысания по векселю в декабре 2005 года
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
Мы направили повторно исп/ лист, его нам вернули и жалоба в этот раз была признана необоснованной!
Кто должен платить налог за автомашину, полученную бывшей женой мужа после раздела имущества?
Суд решает вопрос о взыскании среднего заработка за время незаконного увольнения
Вопрос об отмене приговора ВС Республики Башкортостан в связи с задержкой подачи кассационной жалобы в ВС РФ
Возможность восстановления срока на подачу кассационной жалобы в рассмотрении раздела земельного имущества наследника
В 2004 г. состоялся суд над мошенниками, где было принято решение возместить мне ущерб.
Сотрудник, уволенный и восстановлен по судебным решениям, не будет восстановлен после апелляции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут