И когда свидетеля можно привлекать к уголовной ответственности за эти действия?
опубликован 04.03.2009, 17:06
Помогите хотя бы советом.
Здравствуйте. Пишет Вам отчаявшаяся найти правду супруга
Подскажите, насколько важно в уголовном деле моего мужа то, что свидетель со стороны обвинения на предварительном следствии дает ложные показания?
И когда свидетеля можно привлекать к уголовной ответственности за эти действия?
А так же, кто должен быть инициатором этого привлечения?
Следователь почему-то вот уже 4 месяца ничего не предпринимает.
В то время как ложные показания свидетеля зафиксированы на очной ставке и подтверждаются предъявленным и не измененным обвинением на предварительном следствии.
Разве не будет ли подорвано отношение к свидетелю со стороны обвинения, если на стол судьи ляжет дело с заведомо ложными свидетельскими показаниями?
Кроме того в уголовном деле есть признаки заведомо ложного доноса, который стал основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении обвиняемого.
Я уже не говорю о подстрекательских и провоцирующих действиях свидетеля в ходе оперативно-розыскной деятельности, которые так же подтверждены предъявленной фонограммой.
Что делать? Подскажите? Человека уговорили взять деньги (конкретные слова свидетеля с предложением об этом озвучены на фонограмме) , но теперь никто не хочет разбираться каким образом это произошло. Ложность показаний свидетеля заключается в том, что он скрывает и опровергает свою причастность к преступлению (сбыту наркотических средств), опровергает предложения обвиняемого на участие в контрольной закупке (фонограмма подтверждает это) и обвиняет в вымогательстве и угрозах в свой адрес и своей семьи (естественно на аудиозаписи этого нет, а звучат настойчивые предложения свидетеля о принятии от него денежных средств взамен на не участие его в контрольной закупке)
Инициатором оперативной деятельности являлось ФСБ.
Наш адвокат боится возникнуть против следователя краевой прокуратуры, говоря о том, что все это бесполезно. Свидетель, заявивший на моего мужа - наш давний знакомый в течение 13 лет. Муж работает в УФСКН простым опером.
Вера, в чем обвиняют вашего мужа?по ст. 286 УК РФ или другой статье? Не видя дела трудно судить о том, ложные даны показания или нет, чем они доказываются. Судить о том, заведомо ложный донос или показания можно после того как это установит суд, т.к. согласно примечания к ст. 307 УК РФ потерпевший и свидетель могут изменить показания до вынесения приговора и за ложные показания, данные ранее он не будет нести ответственности. Дело сложное и ваш адвокат должен работать, ему на месте виднее. Для меня странным звучит его ответ, что все бесполезно. Удачи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 32 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?
Письменных заявлений, по которым подтверждено свидетельскими показаниями, кто и когда их писал, т.е авторство
Искусство обвинения - как привлечь свидетелей и потерпевшего к ответственности за ложные показания?
Если бы дело можно было возбуждать только после приговора суда, то тогда зачем вообще эта фраза?
Возможно ли возбудить уголовное дело против свидетеля
Факт личной неприязни между обвинением и подозреваемым может быть подтвержден многими соседями.
Может суд моего брата привлечь к уголовной ответсвенности только со слов свидетеля?
Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?
Как правильно действовать при заведении уголовного дела по ложным обвинениям и незаконном игнорировании свидетелей?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут