Основание для возмещения судебных расходов в случае прекращения дела без заключения о виновности
опубликован 21.07.2015, 12:44
Будьте добры, помогите советом. Рассматривалось дело по статья 116 часть 1, было прекращено в связи с амнистией приуроченной к 70-ю Победы, тем самым вина подсудимого не доказана, постановление об обвинении нет, но истец подал заявление о возмещении судебных расходов. Если подсудимого НЕ ПРИЗНАЛИ виновным, на каком основании он должен оплатить расходы истца? Заранее спасибо!
Такого быть не может, значить обвиняемый дал согласие на прекращение в отношении его дела по амнистии. Либо он был признан виновным, но освобожден от наказания по амнистии согласно п.9 Постановления ГД РФ. Нужно смотреть постановление мирового судьи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Уголовное дело по ст.116 часть 1 УК РФ прекращено в связи с актом об амнистии - моя вина не доказана
Истец проиграл дело о возмещении судебных расходов - правомерно ли решение судьи?
Отказ частного обвинителя в прекращении дела - имеет ли обвиняемый право на возмещение судебных расходов?
Как правильно оформить заявление о взыскании судебных расходов
Кто должен оплачивать судебные издержки после прекращения гражданского дела - истец или ответчик?
Отказ в рассмотрении гражданского дела из-за отсутствия истца на процессе
Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу
Истец выиграл дело о признании приказа незаконным и требует оплаты судебных расходов
Можно ли рассчитывать на отмену решения по статье 12.28 часть 3 и прекращение производства по статье 12.28 часть
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут