Два постановления об адм. правонарушении за превышение скорости, зафиксированном крис-п, возникают вопросы - какая статья стоит использовать при составлении жалобы?
опубликован 23.07.2015, 12:55
За один день пришли два постановления об адм. правонарушении за превышение скорости, зафиксированном крис-п. Причем превышение по встречному направлено на 24 км/ч, а в другом постановлении через 2 минуты на 43 км/ч. Но установлены обе камеры на одном и том же километре. На какую статью опираться при составлении жалобы? Это ведь одно и то же нарушение.
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обязан ли водитель оплатить два штрафа за одно нарушение, уфоданные с двух разных камер с разницей во времени?
Вопрос отмены одного из штрафов за превышение скорости с использованием камер видеофиксации - какие нормы следует учесть?
Автоштрафы за превышение скорости на участке с автодориями - законность действий вопросительна
Получены два штрафа за превышение скорости в один день с разным временем съемки на одной камере
Законность вынесения нескольких постановлений об административном правонарушении за нарушение скоростного режима в один день
Вопрос законности второго штрафа при разнице во времени на фотофиксации нарушения скорости
Две постановления о превышении скорости на одну и ту же дату и время, но разные камеры - нужно ли оплачивать два штрафа?
Автоштрафы через систему автодории - выясняем законность трех постановлений о превышении скорости
Несправедливое наложение штрафов за превышение скорости на участке в 1,5 км - возможности обжалования и проблемы законодательства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут