Севастополь, 24.07.2015, 10:15

Отказ ЗАГСа в предоставлении информации о установлении отцовства - правомерные действия или нарушение моих прав?

Вопрос №7481144 из г. Москва
опубликован 24.07.2015, 10:15
В ЗАГСе отказывают в предоставлении информации об установлении отцовства в мою сторону. Я совершеннолетний. Правомерно ли это? если можно статью.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Владимир,

Статьи о том, что совершеннолетние имеют истребовать документы из ЗАГС об установлении отцовства нет. Истребовать может только суд, правоохранительные органы. Однако Вы имеете право знать кто ваши родители и на основании каких документов сделана запись в книге актов гражданского состояния.

Право знать своих родителей закреплено в СК

Право ребенка жить и воспитываться в семье

1. Конвенция о правах ребенка в ст. 1 провозгласила, что "ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее". К таким законам относится ГК, в п. 2 ст. 21 которого предусматривается приобретение полной дееспособности при вступлении лица в брак до достижения совершеннолетия, а в ст. 27 - эмансипация несовершеннолетнего, достигшего 16 лет.

Терминология Конвенции о правах ребенка была перенесена в СК, тогда как ГК, УК и другие кодексы сохранили термин "несовершеннолетний". Но понятия "ребенок" и "несовершеннолетний" полностью совпадают.

2. Провозглашение права ребенка жить и воспитываться в семье означает, что культивируемая десятилетиями идея общественного воспитания, передачи всех детей в детские учреждения, со временем потерпела полный крах. Семья, жизнь ребенка в семье незаменимы. Столь очевидная, проверенная веками истина находит свое отражение и в СК. Так, согласно ч. 3 п. 2 комментируемой статьи при отсутствии родителей, лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье (взамен потерянной) обеспечивается органами опеки и попечительства, действующими в соответствии с п. 1 ст. 123 СК, который обязывает устраивать осиротевших детей прежде всего в семью (см. комментарий п. 1 ст. 123 СК). А в случае лишения родительских прав обоих родителей или одного из них, когда другому передать ребенка нельзя, его передают на попечение органа опеки и попечительства, устраивающего такого ребенка в соответствии с требованиями п. 1 ст. 123 СК. Между тем значительное количество детей, лишившихся родительского попечения, по-прежнему попадают на полное государственное попечение (в дома ребенка, в детские дома и школы-интернаты для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детские дома семейного типа), а не в семью, заменяющую кровную. Не случайно поэтому при обсуждении Комитетом ООН по правам ребенка третьего периодического доклада "О положении детей в Российской Федерации" (Женева, ноябрь 2005 г.) еще раз обращалось внимание на распространенность в России устройства осиротевших детей не в семьи, а в детские учреждения на полное государственное попечение. Вот почему в наше время в России намечаются мероприятия по ликвидации детских домов и более широкой передаче несовершеннолетних, оставшихся без родительского попечения в семью, заменяющую кровную.

К числу прав ребенка, выделенных СК, относится право знать своих родителей. Такое право предусмотрено п. 1 ст. 7 Конвенции о правах ребенка, с оговоркой - "насколько это возможно". Очевидно, речь идет об объективной невозможности (неизвестно, где находятся, нет абсолютно никаких сведений о матери и отце и т.п.). Судя по тексту Конвенции такое право принадлежит и несовершеннолетним детям, чьи родители не состояли в браке, зарегистрированном в установленном законом порядке. Некоторым диссонансом выглядит в этом плане ст. 139 СК, посвященная тайне усыновления. Практика показывает, что некоторые усыновленные (подростки, ставшие взрослыми) ищут своих кровных родителей, в чем им следует помогать, ориентируясь на п. 1 ст. 7 Конвенции о правах ребенка, п. 2 комментируемой статьи. Что же касается случаев рождения ребенка с применением методов искусственного оплодотворения путем имплантации эмбриона или с помощью суррогатной матери, вынашивающей ребенка по договору, то, на наш взгляд, знакомить ребенка с действительным положением вещей нет необходимости.

Право несовершеннолетнего на заботу со стороны родителей скорее относится к моральным заповедям, возведенным в закон. Право на совместное проживание ребенка с родителями обеспечивается нормами административного, жилищного права. Исключение составляют случаи, когда общение с родителями (одним из них) представляет опасность для ребенка (см. комментарий к ст. 69, 73, 77 СК). Другими словами, преградой для совместного проживания несовершеннолетних детей с родителями могут стать только случаи, предусмотренные законом.

Праву ребенка на воспитание своими родителями корреспондируют права и обязанности родителей по воспитанию своих детей (см. комментарий к п. 1 ст. 63 СК).

Право ребенка на обеспечение его интересов относится не только к родителям, которые вправе и обязаны их защищать (см. комментарий ст. 64 СК). Сам по себе принцип всестороннего обеспечения интересов ребенка носит сквозной характер. Все регулируемые СК проблемы всегда надлежит решать с позиции заслуживающих внимания интересов несовершеннолетнего. Что же касается его права на всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства, то оно, скорее всего, относится к постулатам педагогического, нравственного свойства, что учитывается при разрешении конкретных споров, связанных с совместным воспитанием детей, не достигших совершеннолетия.

Отсутствие семьи, сиротство как социальное, так и реальное порождает соответствующие права и обязанности органов опеки и попечительства (см. комментарии к ст. 121-123 СК).

Кроме прав, перечисленных в комментируемой статье, ребенок имеет права, которые выделяются как самостоятельные. Имеются в виду права: на общение с родителями и другими родственниками; выражение своего мнения; на имя, отчество и фамилию; имущественные права (см. комментарии к соответствующим статьям СК).

Говоря о правах ребенка, следует отметить, что гл. 11 СК называется "Права несовершеннолетних детей". Обязанностей, предусмотренных СК, они не имеют, поскольку не достигли совершеннолетия и не могут нести семейно-правовую ответственность за нарушение семейного законодательства. Обязанности несовершеннолетних, скорее, носят моральный характер (помогать родителям по хозяйству, участвовать по мере сил и возможности в жизни семьи и т.п.).

24.07.2015, 11:18
Задать вопрос юристу

вы, видимо так старались успеть оказать помощь клиенту, коллега, что просто неправильно и непонятно формулируете вопрос!!!! Поясните, хотя бы, о чем речь?

24.07.2015, 11:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 641 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 562 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 980 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 304 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 502 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 810 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 098 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 446 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 953 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 55 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 272 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских