Создание ограничений ответственности - кто виноват в затоплении и как спастись от суда?

Вопрос №754078 из г. Емва
опубликован 21.03.2009, 00:57

В июне прошлого года после монтажа фирмой ХХХ посудомоечной машины в составе кухонного гарнитура, произошёл разрыв заливного шланга. В результате чего пострадали моя квартира и две квартиры снизу. Фирма признала свою вину (в договоре было указано что подключение бытовой техники осуществляют они) без суда. Произвели независимую оценку ущерба. Затем на основании этой оценки составили график выплат по приченённому ущербу по каждой квартире. На данный момент времени полностью возместили ущерб только мне и ещё по одной квартире, а сроки согласно графика давно истекли. Хозяева квартиры, которым не произвели выплаты сейчас опять заказывают независимую экспертизу и собираются подавать на меня в суд. Так как считают меня виновным в затоплении.

Подскажите пожалуйста, какие действия мне необходимо предпринять, так как я себя виновным не считаю? По моему мнению виновником является фирма, которая устанавливала кухню и бытовую технику. Тем более она признала свою вину и часть выплат произвела. И вообще, по истечении какого срока можно заказывать повторную независимую оценку ущерба? Какая из двух оценок будет приоритетной в суде?

Спасибо! С уважением, Корявов М. И.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Водолазский Игорь Анатольевич

Юрист Балашиха, стаж 32 годa

5.0 717 отзывов

Если соседям, которые намереваются обращаться в суд, никакие выплаты не производились, то они вправе сейчас провести независимую оценку и взыскивать ущерб, исходя из оценки стоимости восстановительного ремонта в настоящее время. Исходя из изложенного Вами, перспективы взыскать ущерб с Вас у соседей крайне минимальны, но Вам надо будет грамотно защищаться - представлять в суд доказательства того, что монтаж осуществляла фирма, что она приняла на себя вину, что выплатила часть ущерба. Шансы победить в предполагаемом споре у Вас ечень велики. Что касается срока, то соседи вправе заявить иск в течение трех лет после залива.

21.03.2009, 01:44

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 46 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Пенза, стаж 8 лет

5.0 70 отзывов

Недостаточно информации для точного ответа.

Нужно уточнить:

1. Как фирма признала свою вину - письменно или устно?

2. Если письменно - это обычное письмо уведомление или обоюдное подписанное соглашение с графиком?

Если сосед подаст на Вас в суд он будет на 100 % прав и выиграет дело, т.к. Ваша квартира является источником его убытков. А в последствии Вы уже имеете право взыскать эту сумму с фирмы в порядке регресса.

Первая экспертиза будет важнее для суда, т.к. при ней было больше оставшихся следов затопления.

Ваши действия в данном случае попробовать убедить соседа что с фирмы легче взыскать ущерб и моральный вред чем с Вас. А если уж не получится, то потом взыскивать с фирмы в порядке регресса.

Повторную экспертизу можно заказывать когда угодно, но чем позже тем соответственно меньше оставшихся следов затопления.

21.03.2009, 02:00

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Пенза, стаж 8 лет

5.0 70 отзывов

Если сосед подаст на Вас в суд вы можете заявить что Вы ненадлежащий ответчик, но если истец не согласиться с переменой ответчика на фирму то взыщут в любом случае с Вас, т.к. Вы в ответе за непричинение вреда соседям, а не фирма. А взыскивать с фирмы свой ущерб, в том числе ввиде заплаченных соседям денег, должны уже Вы. Так любой грамотный судья рассуждать будет.

21.03.2009, 02:10

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59