Банк требует под обеспечение кредита (плюс к предоставленному залогу) поручительства физ. лица (директора этой же фирмы).
опубликован 13.02.2003, 14:09
Уважаемая Елена!
Требование банка правомерно. Оно основано на ст.35 Семейного кодекса РФ. В соответствии с указанной статьей (п.2) сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть, при определенных условиях, признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга.
На основании п.3 той же статьи кодекса для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как оформить отношения между физ лицом и организацией, что это будет за договор, в котором будут прописаны гарантии для физ лица?
Требование банка о новом поручителе после увольнения генерального директора - законно или нет?
Роль физического лица в договоре залога при кредите на юридическое лицо
Двойное залогирование квартиры - правомерность действий банка?
Влияние плохой кредитной истории юридического лица на способность директора получать кредиты
Мои права на квартиру в случае ухода мужа из состава учредителей и наличия кредита
Оформление кредитного договора на меня под залог автомобиля, не принадлежащего мне, и ответственность директора фирмы
Требование банка уплатить проценты на кредит после выплаты страховой компании - правомерно или нет?
Требование банка на поиски нового поручителя или возврат остатка кредита.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут