2,5 недели провел на больничном, после прошел суд-мед экспертизу, которая вывела результат что никакого вреда здоровью нет.

Вопрос №755908 из г. Оханск
опубликован 24.03.2009, 08:00

9 февраля я пострадал в ДТП в следствие наезда. Никаких ПДД не нарушал, стоял на обочине, пропускал автомобиль. Однако его развернуло на 90 градусов в мою сторону. Потерял сознание, в шоковом состоянии не помнил как вообще добрался до дома, где вызвал скорую. Позже приехал следователь. 2,5 недели провел на больничном, после прошел суд-мед экспертизу, которая вывела результат что никакого вреда здоровью нет. Мой больничный не был оплачен и я получил лишь половину зарплаты, кроме того даже после выхода на работу у меня оставался большой синяк на лице. А т.к. я работаю консультантом то понес моральные страдания и при выходе на работу. В конце месяца мне пришлось уволиться по соглашению сторон, т.к. был на испытательном сроке и за время больничного меня некому было подменить. Виновник ДТП не проявил никакого участия по отношению ко мне и только согласился выплатить компенсацию в размере 10 тыс рублей через месяц. Расписки увы не взял с него. Теперь он не отвечает на звонки. Как поступить в данном случае? Разве такое заключение эксперта может быть верно, это же абсурд. Каков порядок подачи иска в данном случае?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чижов Александр Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзывa

Николай, в этом случае следует ходатайствовать о назначении повторной СМЭ в ином экспертном учреждении. Если Вам следователь (дознаватель) откажет в этом, обжалуйте его действия прокурору и в суд. Потому как вред здоровью причинён как минимум лёгкий, раз Вы были на больничном.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

2,5 недели провел на больничном, после прошел суд-мед экспертизу, которая вывела результат что никакого вреда здоровью нет.

Похожие вопросы