Ст. 1,6 КоАП РФ лишается полезного смысла, решение городского суда - лишить на 2 года.

Вопрос №756598 из г. Златоуст
опубликован 24.03.2009, 23:31

Человека лиши вод. удостоверения на 2 года. Остановку ТС и составление протоколов произвел инспектор службы ДИиОД а не ДПС. освидетельствование на месте не проводилось (что противоречит ПДД, КоАП и ППРФ 475 от 26.06.2008 г). проткол о направлении на МО отличается от копии. В копии не указано ни одного как законного так и не законного основания для направления на МО. т.е. в оригинале позже сделаны дополнения. МО врач провел за 10 минут. В акте МО врач указывал неправильные и противоречащие друг другу с точки зрения медицины формулировки. Также в связи с вступившими изменениями в КоАП в августе у врача должно быть удостоверение о дополнительной подготовке, которого не было представлено суду по его запросу. И в итоге: правовая экпертиза акта МО, которую мы просили не назначена т.к. у суа нет сомнений в подлинности акта МО, хотя вопрос стоял не о подлинности. Ст. 1,6 КоАП РФ лишается полезного смысла, решение городского суда - лишить на 2 года. Вина подтверждается показаниями свидетелей (инспекторами и врачом)

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чижов Александр Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзывa

Владимир, надо обжаловать состоявшиеся по делу судебные постановления дальше - председателю областного суда и председателю Верховного Суда РФ. Осенью 2008 г. состоялось постановление Пленума ВС РФ, изменяющее октябрьское постановление Пленума ВС РФ 2006 г. по данному вопросу с учётом принятых Правительством изменений относительно практики проведения освидетельствования на состояния опьянения.

С Уважением, адвокат А.Чижов

25.03.2009, 09:20

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация