Правомерность требования истца на увеличение суммы основного долга в судебном процессе по аренде
опубликован 03.08.2015, 11:52
В договоре аренды между ИП прописано условие - о расторжении предупреждать за два месяца, ответчик не предупредил, сейчас идет судебный процесс и сумму основного долга истец просит за три месяца, а не за два правомерно ли это? И могу ли я ходатайствовать об уменьшении суммы основного долга основываясь на том, что в договоре прописано предупреждать за 2 месяца? Спасибо.
Добрый день.
Вероятно предупреждение произошло позднее установленного договором срока, соответственно истец отсчитал ровно два месяца от даты получения письма и требует аренду за весть период пользования помещением, плюс два месяца по письму.
Истец прав и вправе взыскать стоимость аренды.
Суд не уменьшит сумму основного долга.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 27 минут
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Как попросить суд о снижении процентов по договору займа до размера основного долга?
Судебный процесс о взыскании долга - ответчик не выполнил условия мирового соглашения
Как взыскать неустойку в случае неисполнения мирового соглашения из-за ненадлежащего исполнения ответчиком
Проблемы с арендой магазина - что делать, если условия договора были нарушены?
Кто должен оплатить адвоката ответчика в случае проигрыша в суде?
Преследование пени в судебном решении - текущая ситуация и возможные действия
Истец требует взыскать неустойку при истечении срока исковой давности по основному долгу
Истец оплатил юр. услуги и госпошлину,но отказался от иска - что делать в данной ситуации?
Как поступить, если истец представил в арбитражный процесс недостоверный договор и требует взыскания неустойки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут