Каким образом это может доказывать его версию, что я ему денег не отдавала?

Вопрос №758573 из г. Москва
опубликован 27.03.2009, 12:55
Огромное спасибо за ответы! Хотела уточнить, если вместе с исковым заявлением истец прикладывает ходатайство (ссылаясь на статью 57 ГПК РФ) о предоставлении деталицазии (распечатки) телефонных переговоров между его номером и моим, а также неким третьим лицом (мне этот номер не знаком) за определенные даты, это для того, чтобы доказать факт состоявшихся разговоров между нами? Ну я и не отказываюсь, естественно мы созванивались, точнее звонила ему я сама, т.к. договаривались о встрече для передачи денег. Каким образом это может доказывать его версию, что я ему денег не отдавала? И что есть эта распечатка (детализация) телеф. Переговоров? Я так понимаю, это номера, число, время, стоимость и продолжительность разговора между абонентами, да? Вобщем, думаю что без адвоката мне не обойтись: (
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Детализация доказывает факт разговоров, а не передачи денег. Ну а насчет адвоката / юриста мысль правильная...

28.03.2009, 14:25
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 17 минут

факт передачи денег может доказать либо расписка либо свидетель, но ни как детализация звонков

27.03.2009, 13:13
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских