Вопрос виновности водителя при ДТП с пешеходом вне пешеходного перехода в черте города

Здравствуйте, Валерий! Это очень сложный вопрос. Ведь дело не только в состоянии водителя - трезвом или алкогольном опьянении.Для установление вины водителя будет проводиться автотранспортная экспертиза, которая призвана ответить на вопрос - была ли возможность у водителя избежать столкновения с пешеходом. Кроме того, транспортное средство (в отличие от двух ног) является источником повышенной опасности. Когда водитель получает права- специальное разрешение на управление транспортным средством, он должен осознавать возможные последствия. ПДД РФ содержат п.10.1. "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил".

"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.[/i]" - подчеркивает и усиливает ответственность водителя.[i]. Еще один нюанс - возраст ребенка и последствия столкновения? Ситуация может осложниться в силу возраста ребенка- субъект, не обладающий дееспособностью в полной мере.

Ребенку 6 лет, водитель сделал всё,чтобы избежать ДТП, но все равно сбил. Ребенок через неделю выписан из больницы. Сотрудники гибдд сказали,что коль сбит ребенок, то 100% виноват будет водитель, хоть он и не виноват.. А если признают виновным,то по ОСАГО за лечение ребенка можно компенсировать деньги на лечение?