ДТП на двухполосной дороге - Почему меня признали виновной и почему я не согласна
опубликован 04.08.2015, 09:41
Произошло ДТП на не регулируемой двухполосной дороге (по одной полосе с каждой стороны) убедившись в безопасности маневра и включив поворотник поварачивала со своей правой полосы, максимально прижавшись влево, заканчивая маневр на маленькой скорости съезжала вниз, так как съезд был очень не ровный и когда на проезжей части оставались 2 задних колеса произошол удар в мою заднюю левую часть (бампер), правой передней частью другого автомобиля который двигался в попутном направлении по встречной полосе. Тормозной путь автомобиля составил 20 метров от центра дороги в левую сторону. В дтп на разборе признали меня виновной по пукту 8.1, подала в суд так как не согласна и считаю что мне не дали закончить маневр.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Вы же обратились в суд,значит скоро узнаете.
Хотела узнать мнение юристов на сколько это выигрышное дело
копии административного материала надо смотреть
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Несправедливая вина в ДТП - почему был неверно определен виновник?
ДТП на неравнозначном перекрестке - Как доказать, что вина не водителя автомобиля?
Автомобиль который стукнул мой автомобиль двигался по главной дороге.
Авария на дороге - кто виноват и кто пострадал?
ДТП на улице Молодежной - возможность оспорить решение?
Авария на не регулируемом перекрестке - определение виновной стороны
ДТП на дороге - перестройка и несколько ударов
Дорожное происшествие на перекрестке с пешеходным переходом - автомобиль получил удар во время маневра разворота.
Нет ли ссылок, электронных или печатных материалов по этой тематике?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут
но лучше нанять автоюриста