Какой конкретно нормой, статьей УПК должен руководствоваться суд в данном случае?
Вопрос №7606100
из г. Москва
опубликован 05.08.2015, 17:18
опубликован 05.08.2015, 17:18
Частный обвинитель в суде (после возбуждения дела по частному обвинению) отказался от обвинения. Суд вынес постановление о прекращении дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Это было в январе. Сейчас частный обвинитель представил в суд это же обвинение, суд отказал в принятии этого (аналогичного обвинения) Частный заявитель подал апелляционную жалобу на отказ в принятии повторного аналогичного обвинения. Какой конкретно нормой, статьей УПК должен руководствоваться суд в данном случае? Может ли быть одно и тоже обвинение предъявлено дважды, какая это норма, статья? Вновь открывшихся обстоятельств нет
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Возможность повторного привлечения к уголовной ответственности после прекращения дела частного обвинения
В Постановлении не указано, что я имею право на реабилитацию.
Возможность проигрыша суда по делу частного обвинения и проблема оплаты адвокатских расходов
Возможен ли повторный иск частного обвинителя после прекращения уголовного дела?
Возможно ли возобновление дела после прекращения в связи с отказом частного обвинителя?
Кто может представлять интересы частного обвинителя по уголовным делам в соответствии с пунктом 59 статьи 5 УПК?
Поступок судьи вызывает споры - приговор в деле частного обвинения зачитан без присутствия обвинителя и его адвоката.
Компетенция мирового судьи в уголовном деле частного обвинения - возможность рассмотрения по другой статье
Каков статус пострадавшего в судопроизводстве при подаче иска по публичному или частно-публичному обвинению?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут