Если я подам встречный иск, не облегчит ли это возможность получить доказательства?

Вопрос №762384 из г. Москва
опубликован 02.04.2009, 11:21

Подала ходатайство в суд об истребовании доказательств. Пом. судьи объяснил, что согл ст 166 ГПК этот вопрос будет решён во время суд. заседания в зависимости от мнения истца. Если мнение истца будет отрицательным, что естественно, суд может отказать мне в праве доказать свою правоту?! А как же ст. 35,55,56,57 и 149 ГК РФ? Если я подам встречный иск, не облегчит ли это возможность получить доказательства?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Суд, несомненно, обязан выслушать мнение другой стороны, но удовлетворять ваше ходатайство или нет - это решает суд по своему праву и это не противоречит указанным вами нормам ГПК. В доказательственном праве действует принципа состязательности. При этом в каждом деле важно определить бремя доказывания. Т.е. многое зависит от того, как вами обоснованы доводы о том, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этими доказательствами, и указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства (ч.2 ст. 57 ГПК РФ). В любом случае, если эти доказательства имеют значения для дела, а суд отказал в их истребовании, то данное действие суда дает основание или для обжалования решения, поскольку этим может нарушаться прицип состязательности и равноправия сторон или, если это кассация - представить эти доп. доказательства. Встречное исковое заявление не прибавит вам прав, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

02.04.2009, 11:45

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 23 минуты