Требование было озвучено мне при МОЕМ свидетеле буквально через несколько дней.

Ситуация: я взял денег в долг в 2003 г. сумма - 700 т.р. Оформлено распиской, напечатанной на лазерном принтере с моей подписью. Обязательство - вернуть деньги по первому требованию. Требование было озвучено мне при МОЕМ свидетеле буквально через несколько дней. После этого я начал платить. Возврат оформлялся расписками уже от Кредитора, расписками такого типа "...я (Кредитор) получил от такого-то N-ную сумму денег в счет возврата долга" . Расписки о возврате оформлялись аналогично (принтер + подпись) за исключением того, что не были указаны мои паспортные данные и место регистрации. В итоге расплатился в 2004 г. Расписку обратно кредитор мне не отдал. Теперь в 2009 г., когда у кредитора начались фин. проблемы, он вспомнил про эту расписку. Кредитор заявляет мне, что намерен обратится в суд, предварительно письменно потребовав вернуть долг и что у меня будет по закону 30 дней для того, чтобы найти деньги + %% соответственно за пользование деньгами. А я часть расписок по возврату долга утерял во время переезда. А теперь вопрос: могут ли вышеуказанные расписки от Кредитора быть прямым доказательством, того что требование о возврате долга предъявлялось мне в 2003 г. и как следствие срок исковой давности начался в том же году? Последняя из найденных мною расписок Кредитора датируется 2004 годом - соответственно возникает перерыв срока исковой давности и его новое начало, соответственно. По любому общий срок иск. давности уже истек. Может ли оспорить Кредитор свои расписки и доказать по результатам проверки почерковедческой экспертизы, что подпись не его, что как следствие приведет к новому сроку исчисления иск. давности уже по письменно оформленному требованию в 2009 г.? Какова вообще судебная практика в плане оспаривания подлинности подписей (применительно к моему случаю - принтер + подпись) ? Как я понял эксперт дает заключение типа " ..70% вероятность того, что подпись подлинна.." Т.е. насколько определяющим в решении судьи будут показания эксперта?