Проблема с неучётом пункта 5 договора займа и возможные рекомендации в данной ситуации
Вопрос №7627496
из г. Лермонтов
опубликован 07.08.2015, 16:34
опубликован 07.08.2015, 16:34
Есть договор займа, который я представлю ниже.
Вопрос - почему суд не принял во внимание пункт 5 данного договора и что вы можете посоветовать в данной ситуации.
Суд был в мае прошлого года, приставы нечего делать не хотят.
ДОГОВОР ЗАЙМА № 007
г. Лермонтов. «10» августа 2010 г.
Чесебиева Валентина Васильевна, проживающая Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Волкова 9, кв. 25, именуемая в дальнейшем «ЗАЙМОДАВЕЦ», с одной стороны и Набока Сергей Андреевич, проживающий Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Ленина 29, кв. 28, и Кабаков Сергей Михайлович проживающий Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Ленина 31, кв. 5, именуемые в дальнейшем «ЗАЕМЩИК», с другой стороны, при свободном волеизъявлении и в соответствии с положением статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению по всем условиям и заключили настоящий договор Займа на нижеследующих условиях:
1. Займодавец передает в собственность Заемщику 500 000 (пятьсот тысяч) рублей до момента востребования займа Займодавцем по предъявлению требования, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму.
2. Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу проценты в размере или
1,6 процента в месяц от суммы займа (из расчета 20 процентов годовых). Сумма процентов составляет 8 333 (восемь тысяч триста тридцать три) руб. за один месяц.
Проценты начисляются за каждый месяц «10» числа текущего месяца, после чего выплачиваются Займодавцу по его требованию. Если Займодавец не обратился к Заемщику с требованием о выплате процентов в указанный выше день начисления процентов, то сумма начисленных за этот месяц процентов остается на хранении у Заемщика до предъявления соответствующего требования со стороны Займодавца. При этом проценты на указанную сумму не начисляются.
При получении суммы начисленных процентов Займодавец обязан предъявить: оригинальный экземпляр настоящего договора; паспорт.
3. Заемщик обязан вернуть Займодавцу основную сумму займа в сумме 500 000 (пятисот тысяч) руб., а также начисленные ко дню окончания срока действия настоящего договора, но не полученные Займодавцем проценты по требованию Займодавца. Займодавец обязан известить Заемщика о возвращение займа или части его за календарный месяц до требуемого срока.
Для получения указанных сумм предъявляются документы в порядке ст. 2 настоящего договора.
4. Настоящий договор заключен на неопределенный срок с «10» августа 2010 г.
5. Заемщик отвечает по обязательствам, вытекающим из настоящего договора всем своим движимым и недвижимым имуществом, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло в пределах задолженности по настоящему займу и неполученных Займодавцем процентов за пользование займом.
6. В случае нарушения Заемщиком принятых на себя по настоящему договору обязательств Займодавец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке с взысканием убытков в соответствии с требованиями статей 15, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Разногласия по исполнению настоящего договора разрешаются путем переговоров, с обязательным письменным уведомлением о характере претензий. При не достижении согласия споры по исполнению настоящего договора подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
8. В остальном правоотношения Заемщика и Займодавца регулируются статьями 807-812 §1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которого известны сторонам договора.
9. Условия настоящего договора и всех дополнительных соглашений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.
10. Все изменения и дополнения настоящего договора действительны лишь в том случае, если они оформлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.
11. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
12. Адреса и подписи сторон:
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
если не на что обратить взыскание по долгу, то пристав бессилен в этой ситуации. п.5 не обязывает пристава обращать взыскание по и/л на единственное жилье должника
07.08.2015, 16:49
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 608
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 530
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
619
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 531
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 892
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 507
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
867
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
834
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 980
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.7
5 067
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
589
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5
6
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
11 019
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 766
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 724
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 059
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
51
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 636
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 907
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
445
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 350
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5
103
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 591
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Неисполнение обязательств по договору займа - вопрос о возможности судебного разбирательства
Заголовок - Предлагаемый договор займа с предоплатой за услуги юриста - предполагаемое мошенничество.
Договор займа на сумму 85 000 рублей с условиями и сроками
Договор займа между Займодавцем и Заемщиком в г. Самара в 2014 году
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Проблемы с выплатой и документацией - анализ требований заимодавца и решение проблемы
Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
Анализ договора займа в рублях - доверять ли ему?
Договор займа и возможность займодавца потребовать возврата доли в квартире и суммы 700 000 руб.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут