Проблема с неучётом пункта 5 договора займа и возможные рекомендации в данной ситуации
Вопрос №7627496
из г. Лермонтов
опубликован 07.08.2015, 16:34
опубликован 07.08.2015, 16:34
Есть договор займа, который я представлю ниже.
Вопрос - почему суд не принял во внимание пункт 5 данного договора и что вы можете посоветовать в данной ситуации.
Суд был в мае прошлого года, приставы нечего делать не хотят.
ДОГОВОР ЗАЙМА № 007
г. Лермонтов. «10» августа 2010 г.
Чесебиева Валентина Васильевна, проживающая Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Волкова 9, кв. 25, именуемая в дальнейшем «ЗАЙМОДАВЕЦ», с одной стороны и Набока Сергей Андреевич, проживающий Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Ленина 29, кв. 28, и Кабаков Сергей Михайлович проживающий Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Ленина 31, кв. 5, именуемые в дальнейшем «ЗАЕМЩИК», с другой стороны, при свободном волеизъявлении и в соответствии с положением статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению по всем условиям и заключили настоящий договор Займа на нижеследующих условиях:
1. Займодавец передает в собственность Заемщику 500 000 (пятьсот тысяч) рублей до момента востребования займа Займодавцем по предъявлению требования, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму.
2. Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу проценты в размере или
1,6 процента в месяц от суммы займа (из расчета 20 процентов годовых). Сумма процентов составляет 8 333 (восемь тысяч триста тридцать три) руб. за один месяц.
Проценты начисляются за каждый месяц «10» числа текущего месяца, после чего выплачиваются Займодавцу по его требованию. Если Займодавец не обратился к Заемщику с требованием о выплате процентов в указанный выше день начисления процентов, то сумма начисленных за этот месяц процентов остается на хранении у Заемщика до предъявления соответствующего требования со стороны Займодавца. При этом проценты на указанную сумму не начисляются.
При получении суммы начисленных процентов Займодавец обязан предъявить: оригинальный экземпляр настоящего договора; паспорт.
3. Заемщик обязан вернуть Займодавцу основную сумму займа в сумме 500 000 (пятисот тысяч) руб., а также начисленные ко дню окончания срока действия настоящего договора, но не полученные Займодавцем проценты по требованию Займодавца. Займодавец обязан известить Заемщика о возвращение займа или части его за календарный месяц до требуемого срока.
Для получения указанных сумм предъявляются документы в порядке ст. 2 настоящего договора.
4. Настоящий договор заключен на неопределенный срок с «10» августа 2010 г.
5. Заемщик отвечает по обязательствам, вытекающим из настоящего договора всем своим движимым и недвижимым имуществом, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло в пределах задолженности по настоящему займу и неполученных Займодавцем процентов за пользование займом.
6. В случае нарушения Заемщиком принятых на себя по настоящему договору обязательств Займодавец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке с взысканием убытков в соответствии с требованиями статей 15, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Разногласия по исполнению настоящего договора разрешаются путем переговоров, с обязательным письменным уведомлением о характере претензий. При не достижении согласия споры по исполнению настоящего договора подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
8. В остальном правоотношения Заемщика и Займодавца регулируются статьями 807-812 §1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которого известны сторонам договора.
9. Условия настоящего договора и всех дополнительных соглашений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.
10. Все изменения и дополнения настоящего договора действительны лишь в том случае, если они оформлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.
11. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
12. Адреса и подписи сторон:
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
если не на что обратить взыскание по долгу, то пристав бессилен в этой ситуации. п.5 не обязывает пристава обращать взыскание по и/л на единственное жилье должника
07.08.2015, 16:49
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
147
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
357
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 788
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 548
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 125
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
260
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 719
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 129
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 037
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 405
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
74
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
550
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 931
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5
47
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 537
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 324
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 505
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9
3 275
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5
2 651
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 013
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7
5 468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4
10 679
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Неисполнение обязательств по договору займа - вопрос о возможности судебного разбирательства
Заголовок - Предлагаемый договор займа с предоплатой за услуги юриста - предполагаемое мошенничество.
Договор займа на сумму 85 000 рублей с условиями и сроками
Договор займа между Займодавцем и Заемщиком в г. Самара в 2014 году
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Проблемы с выплатой и документацией - анализ требований заимодавца и решение проблемы
Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
Анализ договора займа в рублях - доверять ли ему?
Договор займа и возможность займодавца потребовать возврата доли в квартире и суммы 700 000 руб.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут