Квартиру затопило из-за пролива магистральной трубы - вина ДЭЗ подтверждена, но ответчик не оплачивает независимую экспертизу – как добиться решения суда?

Вопрос №763171
03.04.2009, 13:11 • г. Одинцово

Нашу квартиру затопило по причине пролива магистральной трубы на чердаке дома. Вина ДЭЗ установлена и подтверждена ими в акте обследования. Они составили смету ущерба - 35 тыс. руб. Мы провели независимую оценку, ущерб - 140 000 рублей. Подали иск в суд на предмет суммы возмещения, т.к. вопрос о виновности не стоит. Ответчик ходатайствовал о независимой экспертизе, т.к. посчитал нашу недостоверной. Суд назначил независимую экспертизу, обязав ответчика ее оплатить. Документы по нашему делу переданы в оценочную компанию месяц назад. В то же время оценочная компания выставила договор и счет на оплату ответчику. Они каждый день говорили, что приедут оплачивать, а теперь сказали, что оплачивать не будут, т.к. денег нет и вообще они не доверяют. Письменный отказ в оплате не предоставляют, в суд не обращаются, т.е. умышленно затягивают дело. В постановлении суда оценщикам о проведении экспертизы и ответчикам об оплате не стоят сроки проведения и оплаты соответственно. Дата заседания суда не назначена, т.к. она будет назначена только после получения судом отчета об оценке, которого, судя по всему не будет, т.к. оценщики не будут делать отчет без оплаты. Какие должны быть дальнейшие действия, с тем чтобы все-таки прошло судебное заседание и было принято решение о возмещении нам ущерба?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

В данном случае дело будет возвращено экспертной организацией в суд с указанием, что сторона отказалась от оплаты экспертизы. Суд назначит дело к рассмотрению. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ " При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без

участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или

опровергнутым". Таким образом, суд должен признать доказанным факт причинения Вам вреда в размере 140 000 рублей.

Судебное заседание в любом случае суд обязан назначить. Если в материалах дела будет только ваше экспертное заключение, а сторона возражает, но своей экспертизы не делает, суду останется руководствоваться при вынесении решения только вашей экспертизой.

В соответствии с ГПК РФ каждя сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Ответчик, заявив ходатайство о назначении экспертизы, пытался доказать не соответствие стоимости, указанной в Вашей экспертизе. Соответственно, отказываясь оплачивать ее стоимость, он не может предъвить это доказательство. В настоящее время (до проведения экспертизы) рассмотрение дела приостанолено.

В случае, если Вы имеете доказательство о том, что он отказывается оплачивать экспертизу, то Вы можете заявить ходатайство о возобновлении рассмотрения дела по существу, т.к. ответчик уклоняется от проведения экспертизы. К ходатайству приложите его письмо или его копию об отказе от оплаты.

Уважаемая Анна!

В том случае если у Вас есть сведения о том что экспертизы не будет, направьте в суд ходатайство о возобновлении слушания по делу, учитывая все имеющиеся на данный момент документы, в том случае если ходатайство будет отклонено судом, обращайтесь с письменным заявлением к председателю этого суда, к сожалению других способов воздействия на произвол в судебной системе законодатель пока не придумал, желаю Вам искренне удачи в этом деле и надеюсь, справедливость восторжествует.

С уважением Дмитрий Юрьевич

пишите в суд ходатайство о назначении судебного заседания ,указав ,что ответчик уклоняется от оплаты услуг экспертизы ,назанченной по его ходатайству. приложите к этому ходатайству справку экспертного учреждения о том ,что оценка не произведена по причине неоплаты услуг экспертизы. Суд примет решение на основании имеющихся доказательств,обязанность по представлению доказательств лежит на сторонах. Ответчики свои возражения по вашей оценке не представили,соответственно оснований для отказа Вам в ходатайстве нет. Кроме того ГПК РФ содержит норму обязывающую стороны не допускать злоупотребления своими процессуальными правами,поэтому Вы можете указать на то,что действия ответчика умышленно уклоняющегося от оплаты экспектизы назначенной по его же ходатайству говорит о намеренном злоупотреблении процессуальными правами.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 155 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 846 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 220 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 200 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 721 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 259 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 560 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 958 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 030 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Оренбург
Напольнов В.В.
5 324 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 237 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 44 470 отзывов
Спросить