
Или опять ответчик не будет возмещать услуги адвоката, ввиду того, что бюджетная организация?
опубликован 05.04.2009, 00:17
Трудовой спор. Истец - не законно уволенная беременная женщина, исковые требования: восстановление на работе и возмещение морального вреда в размере 5000 руб. Ответчик требования истца принимает в части восстановления на работе, а компенсацию морального вреда согласен возместить только в размере 300 руб. мотивируя тем, что бюджетная организация. Судья поддерживает ответчика ссылаясь на судебную практику. Истец считает что размер компенсации морального вреда 300 руб. это унижение человеческого достоинства в чистом виде. Мало того, в связи с этими преживаниями, у женщины были осложненные роды. И еще один вопрос. Если истец воспользеутся услугами адвоката, эти услуги будут возмещены ответчиком? Или опять ответчик не будет возмещать услуги адвоката, ввиду того, что бюджетная организация? Очень надеюсь на ответы. Заранее благодарна!
Наталья, из вопроса не ясно - решение вынесено или еще нет.
Если решение еще не вынесено, то:
1) компенсация морального вреда - самый сложный этап доказывания (размер). Вам надо обосновать Вашу оценку, а если суд с ней не согласится - Вы вправе обжаловать решение суда.
2) по правилам ГПК если суд вынесет решения в Вашу пользу, то другая сторона должна Вам возместить судебные расходы (в т.ч. оплату услуг адвоката) как сказано в ГПК "в разумных пределах". СТРАННО, что Ваш адвокат ВАМ этого не объяснил.
Для возмещения этих расходов надо заявлять ходатайство об этом
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 453 Поиск Регистрация
