Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Мария

Задано вопросов 1, из них VIP - 1

Мытищи, 10.08.2015, 16:02

Управляющая компания перекрыла подъезды к многоквартирному дому - Что думать о новых правилах парковки?

Вопрос №7651737 из г. Мытищи
опубликован 10.08.2015, 16:02

Купили квартиру в многоквартирном доме. При покупке знали, что внутренний двор будет огорожен и свободен от машин (стилобат). По факту УК перекрыла шлагбаумом подъезд жителям 2 секций (подъездов). Около 2 секции (подъезда) расположены ворота паркинга, УК боится, что жители 1 и 2 секции будут закрывать въезд в паркинг и кардинально решила вопрос: не купил место в подземном паркинге не имеешь право подъехать и запарковаться около своего подъезда. Правомерно ли решение УК?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Магола Виолетта Олеговна

Юрист Раменское, стаж 15 лет

4.9 6809 отзывов

Если есть такое решение собственников, то правомерно Но я уверена, что такого решения нет, в связи с чем действия УК можно оспорить ст 44-46 ЖК РФ

10.08.2015, 16:08

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 44. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме

Статья 45. Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Петров Александр Владимирович

Юрист из города Воронеж

4.8 7104 отзывa

Неправомерно, если это придомовая территория и нет решения собрания. Решение должно принять собрание жильцов (ст.44-46 ЖК РФ).

10.08.2015, 16:04

Спросить юриста

Семенов Андрей Федорович

Юрист из города Тольятти, стаж 20 лет

4.5 13836 отзывов

Решение должно принять собрание жильцов МКД согласно требованиям ст.44-46 ЖК РФ.

10.08.2015, 16:05

Спросить юриста

Кандакова Анастасия Валерьевна

Юрист из города Чита

4.8 7340 отзывов

Решение УК правомерно, если есть решение общего собрания собственников МКД согласно ст. 44 ЖК РФ.

10.08.2015, 16:05

Спросить юриста

Соболевская Любовь Александровна

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.9 2571 отзыв

Приобретение паркинга в нагрузку к квартире -это нарушение прав потребителей .Закон о защите прав потребителей №2300-1 .

Распоряжаться придомовой территорией могут только собственники квартир , она находится в их совместной собственности . Попросите показать Вам решение собрания жильцов данного дома , если его нет , то УК не имеет права запрещать подъезжать и парковаться у своего подъезда ст. 45, 46 ЖК РФ

10.08.2015, 16:30

Спросить юриста