Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Дознаватель требует полного возмещения материального ущерба по уголовному делу, но я отказываюсь признать себя виновным - факты и запись телефонного разговора в мою защиту

Вопрос №7666656 из г. Набережные Челны
опубликован 11.08.2015, 21:13

Дознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Комаров Андрей Васильевич

Юрист Набережные Челны

4.3 615 отзывов

Вот вы сами как можете пояснить ситуацию (в суде этот вопрос обязательно встанет): свою вину вы отрицаете, но ущерб частично согласны возместить? Разве вы не видите тут противоречия?

11.08.2015, 21:40

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Дознаватель склонял меня к добровольному возмещению ущерба, подозреваю его личную заинтересованность. Уточнение ст. 167 ч. 1 УК РФ.

11.08.2015, 21:48

Спросить юриста

Комаров Андрей Васильевич

Юрист из города Набережные Челны

4.3 615 отзывов

это к сути вопроса не относится. возмещение ущерба - это проявление признания вины, а не способ избежать ответственности.

в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.

11.08.2015, 21:52

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Правомерным ли действия дознавателя? Ведь он обещал поговорить за меня с потерпевшим.

11.08.2015, 21:56

Спросить юриста

Комаров Андрей Васильевич

Юрист из города Набережные Челны

4.3 615 отзывов

Он не обязан с кем то договариваться за вас. Ваши подозрения - это ваше личное дело. Где ваш адвокат?

в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.

11.08.2015, 21:58

Спросить юриста

Галимов Радмир Рауфович

Адвокат из города Казань, стаж 16 лет

4.8 94 отзывa

Для прекращения уголовного дела в связи с примирением необходимо полностью загладить вред, в Вашем случае - возместить ущерб. Только в этом случае, если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Если ущерб полностью не возмещён, разговоры дознавателя с потерпевшим никакой роль не играют. Как я понял из Вашего вопроса, дознаватель Вам говорил про возмещение вреда в полном объёме. Одним из назначений уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений, поэтому, действия дознавателя, направленные на возмещение ущерба, путём разъяснения Вам правовых последствий этого (возможность прекращения уголовного дела) неправомерными не являются.

11.08.2015, 22:05

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Набережные Челны

Похожие вопросы