Как решить проблему с угнанным автомобилем после ДТП и неправомерного ремонта - судиться с СК или объявить машину в угон?
опубликован 13.08.2015, 13:28
Уважаемый Иван!!
1Вы пишите На сотрудника была оформлена доверенность в установленном порядке. то есть доверенность не была подделана .А вы будете указывать в заявление в полицию что угон стал возможен в результате подделки доверенности.Это чревато -графологическая экспертиза установит что доверенность не поддельная.Да и по другим обстоятельствам вашему сотруднику проще будет доказать что угона не было .
Поэтому этот вариант может привести и к обвинение по ст306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления.
2.Что касается заказывания экспертизы,то вашей организацией был нарушен нижеприведенный порядок проведения технической экспертизы и данное обстоятельство не дает вам 100% гарантии успеха в судебном разбирательстве.
Но с другой стороны у вас нет иного варианта как заказывать экспертизу и подавать в суд на страховую компанию в порядке ст1064 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона №40?ФЗ независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России.
С 17 октября 2014 года действует Положение ЦБ РФ от 19.09.2014 №433?П «О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» (далее – Правила). Этот документ заменил утратившее силу Постановление Правительства РФ от 24.04.2003 №238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств»(вместе с Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства) (Постановление Правительства РФ от 07.10.2014 №1017).
Объектами независимой технической экспертизы являются:
транспортное средство потерпевшего или остатки транспортного средства (ТС) потерпевшего;
иные представленные для экспертизы ТС, причастные к дорожно-транспортному происшествию (ДТП);
иные объекты, причастные к ДТП.
Основаниями для проведения экспертизы являются:
регистрационные документы на ТС;
документы о ДТП;
направление на экспертизу;
договор на проведение экспертизы.
Виды экспертизы: первичная, повторная и дополнительная.
В случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами первичной экспертизы повторная экспертиза проводится иным, не проводившим первичную экспертизу экспертом-техником или экспертной организацией (далее – эксперт) по тем же вопросам и основаниям.
Дополнительная экспертиза проводится экспертом по заявлению страховщика (потерпевшего) для исследования дополнительных вопросов или обстоятельств, которые не были рассмотрены в ходе первичной экспертизы или повторной экспертизы.
Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средстваутверждено ЦБ РФ 19.09.2014 №432?П.
Потерпевший в ДТП, являющийся страхователем, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП представляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, следующие документы и материалы:
экземпляр бланка извещения о ДТП, заполненный водителями транспортных средств, причастных к ДТП;
заявление о прямом возмещении убытков;
электронный носитель с информацией, содержащей фото- или видеосъемку транспортных средств и их повреждений на месте ДТП, дату и время фото- или видеосъемки, а также координаты местоположения технического средства контроля;
заявление о том, что представленная информация является некорректированной.
Фото- или видеосъемка должна быть выполнена в течение не более 60 минут после ДТП и включать изображения:
государственных регистрационных знаков транспортных средств участников ДТП или идентификационных номеров (VIN) (в случае отсутствия государственных регистрационных знаков транспортных средств);
мест повреждения ТС;
взаимного расположения транспортных средств участников ДТП с привязкой к объектам транспортной инфраструктуры или иным не перемещаемым объектам;
государственного регистрационного знака ТС свидетеля ДТП (при наличии).
3.Есть еще вариант подать в полицию заявление на уволенного сотрудника по факту самоуправства ст330 УК РФ-так сотрудник действовал вопреки воли вашего руководства.
Если будет возбуждено уголовное дело то с этого сотрудника можно будет взыскать причиненные по вине работника убытки
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
1. Это зависит от условий договора (ст. 943 ГК РФ), насколько я понял, Вы не можете сделать так как Вы хотите, т.к. условия страховки не позволяли делать изначально этого. Смысла нет.
2. Это уже заведомо ложный донос. Так не делайте.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вы можете потребовать взыскания полной суммы ущерба в судебном порядке. Заказывайте независимую оценку ущерба автомобиля и судитесь с СК о размере страховой выплаты
Объявить машину в угон - не стоит
Если заявите об угоне ,то в отношении вас могут подать заявление о лжедоносе.
Статья 306. Заведомо ложный донос
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 306]
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Второй вариант Вам грозит ст. 306 УК РФ:
"Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".
Потому судитесь с СК, оспаривая оценку самой СК.
заказывайте независимую оценку, а уже по ее результатам решите, обращаться вам в суд или нет. Если сумма, насчитанная оценкой будет ближе к сумме СК - то обращаться смысла нет, если ближе к сумме, насчитанной сервисом - то обращаться имеет смысл.
При этом, счас введено обязательное досудебное урегулирование, так что после того, как вы сделаете оценку - вы обязаны отправить ее копию в СК и предложить доплатить разницу, и только если СК откажется это делать, вы можете обратиться в суд. Но как правило СК добровольно выплачивают задолденность
я думаю раз вы не провели осмотр у СК сейчас требовать от нее что то бесмысленно,я даже удивлен тем почему она все таки выплатила вам 68 тысяч,так как вы сами пишите что пропустили сроки.А в независимую смысла обращаться нет,так как у них не будет данных.Единственное решение в данном случае с виновником ДТП и уже предъявлять к нему иск.по.ст.1064гкрф.,и мне не много не понятно ответы юристов, как эксперт техник сделает оценку если вы ее отремонтировали.
В Угон нельзя-сами будете отвечать по ст306 УК РФ
2.Иск в суд к сотруднику подавайте о нанесении им ущерба на основании ст15 и 1064 ГК РФ и судебных расходов по ст98 и 100 ГПК РФ
3СК и сервис-третьи лица
Про уголовную ответственности за заведомо ложный донос коллеги Вам уже указали .
У Вас есть законный способ обратиться в суд и истребовать свой автомобиль .
Статья 301ГК РФ Истребование имущества из чужого незаконного владения
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Если не согласны с суммой выставленной за ремонт , то предложите автосервису передать дело на рассмотрение в суд .Договор на проведение ремонта Вы с ними не заключали . В суде в качестве третьего лица будет привлечен водитель .
После проведения независимой оценки восстановительного ремонта Вам придется оплатить ремонт и в порядке регресса взыскать сумму ущерба с виновника ДТП
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Повреждения автомобиля в автосервисе - возможность получения возмещения по ОСАГО при нахождении за рулем не вписанного в страховку
Возможность возврата или обмена товара, приобретенного юридическим лицом для сотрудника, оплаченного безналичным платежом
Страховая отказала в ремонте автомобиля после обнаружения скрытого дефекта – что делать?
Однако сотрудник, ответственный за это направление продолжал направлять автомобили в автосервисы.
ДТП - Как отстоять свои права и ответить на иск страховой компании в суде
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации?
Проблемы после передачи автомобилей по доверенности - задолженность по лизингу и утеря автомобилей - как действовать?
Кому следует направить иск в случае ДТП с участием автомобилей, принадлежащих физическому и юридическому лицу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут