Требование участия виновной стороны при проведении независимой оценки ущерба - где это указано в законодательстве?

Вопрос №769445 из г. Москва
опубликован 13.04.2009, 12:58

Просьба указать закон (статью, постановление), где указано что при проведение независимой оценки ущерба обязательно приглашать виновную сторону.

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Мария,

такого закона нет. однако другая сторона которая не присутствовала на проведении независимой оценки не знает как проходила данная процедура и что именно оценивает оценщик. Поэтому данную оценку гораздо проще поставить под сомнение, чем ту на которой она присутствует.

С уважением.

13.04.2009, 12:39
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Эдуард Николаевич, если данный вопрос не регулируется законодательно (приглашение виновной стороны), то вопрос доказательства, что оценка сомнительная лежит на плечах ответчика? Или ответчику достаточно просто сказать, что он не верит оценке и доказывать свою правоту придется истцу?

Заранее спасибо.

13.04.2009, 13:08

Нет истец свою правоту оказывать не будет. Просто у суда будет достаточно оснований для того. чтобы назначить повторную эксаертизу.

С уважением.

13.04.2009, 13:14
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Мария!

Что бы опровергнуть результаты одной экспертизы - надо провести другую - а не просто сказать , что Вы ей не доверяете.....

Суд будет учитывать Вашу точку зрения, если у она (т.з.) аргументирована и доказана.

Статья 55. ГПК Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

К сожалению, здесь не отражены такие аспекты как "Верю-НЕ верю" - это все подлежит доказыванию.

В Вашем случае - необходимо ходатайствовать о проведении второй экспертизы, при этом надо быть готовым, что расходы за ее проведение будут возложены на Вас, до вынесения решения суда...

Удачи!

АБ

13.04.2009, 13:20

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 239 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 786 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 933 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 646 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
4.7 9 161 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 359 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 051 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 158 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских