Судебный спор о компании №1 после ДТП, в результате которого погиб отец водителя машины.

В крацие по делу. Было дтп в котором погиб мой отец управляющий моей машиной, Виновником признали второго владельца, который работает в компании №1 (управляющей машиной таджик). Грузовая машина была взята в лизинг. На суде виновник ДТП сообщал что работает в данной компании название №1.

Водителя ДТП осудили на 3 года в колонию посления.

Адвокат подготовил исковые требования и подал в суд на компанию №1.

Но на первом слушании оказывается что в компании №1 данный водитель работал разнорабочим и не имел право управлять машиной. И что за 1 день он устроился в сразу 2 компании работать это в компанию №1 разнорабочим и сразу же в компанию №2 на должность водителем. Оказывается что данная автомашина находится в субаренде с 2007 года и в связи с этим просит отказаться выплате. Хотя в уголовном деле не звучало ни одного намека на то что машина была сдана в субаренду компании №2 и что водитель работает в компании №2, всегда шла речь что водитель работал в компании №1. (даже в приговоре написано, что данный человек работает в компании №1 водителем, а не разнорабочим как они сообщают сейчас).

Какие возможны действия чтобы все таки платила компания №1 за своего сотрудника и на что можно надавить? Так как компания №2 как мне сообщили это простая помойное ООО где ничего никогда не получится взыскать.