Статья 264.3 - Обвиняемый в ДТП с пешеходом в темное время суток под градусом, адвокат утверждает возможность КП

Обвиняюсь в статье 264. часть 3. Дтп произошло в темное время суток, пешеход под градусом 1.2 промилле переходил дорогу в неположенном месте, говорил по телефону (это видно по записи с регистратора) также совершенно не смотрел по сторонам. Переходил слева направо отношения движения авто по односторонней дороге. Слева относительно его был регулируемый пешеходный переход в метрах 100 и справа в метрах не более 200. Авто двигалось по правой полосе, почему не увидел его, не помню. По делу дойдя до середины дороги, он стал уходить чуть левее и фактически повернулся к авто спиной и ускорился (прямо под едущий авто). По экспертизе выявлено. Скорость у водителя была превышена. И водитель имел возможность избежать дтп Потерпевшая сторона говорит, что хочет, чтобы все было по закону и денег совсем не взяла. Адвокат говорит 100 процентов будет КП. Обвиняемый т.е. только закончил университет, поступает в магистратуру, женат, имеет положительные характеристики отовсюду и ему всего 22 года. Вопрос. Верно ли суждение адвоката, и у потерпевшего двое несовершенно летних детей и жена. Сколько платить придется алименты, до 18 лет или один год? И адвокат говорит, что если он пьяный был, то моральный ущерб они тоже не большой получат.