Недобросовестная конкуренция - возможность подачи жалобы в ФАС по статье 10 часть 1 пункт 10 №135-ФЗ в случае завышения стоимости лицензионных услуг

Здравствуйте:

статья 10 ФЗ о защите конкуренции в принципе применима, другое дело, что надо доказать именно не стандартную ошибку исполнителя в составлении сметы на услуги (работы), а то, что это было сделано с умыслом (например с целью «убрать» конкурента).

Также такие споры могут непосредственно рассматриваться в арбитражном суде (статья 173 Арбитражного процессуального кодекса). До момента рассмотрения дела по существу можно попробовать обеспечить иск (об изменении договора – так как вроде бы Вы говорите, что договор формально подписан) в виде пролонгации действия лицензии. Третьим лицом по такому спору будет лицензирующий орган – а то понимаш пригрели у себя плодоносных змей.

В суде пожалуй понадобится эксперт – для контррасчета. Идеально, если к иску также будет приложен верный по Вашему мнению расчет цены, выполненный Вашим специалистом.

Гражданский кодекс

Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке

1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

2. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

3. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Статья 446. Преддоговорные споры

1. В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

2. Разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.