Вопрос по уголовному делу - Зачем требуют явку с повинной, если есть все доказательства вины?
опубликован 17.08.2015, 14:54
Скажите пожалуйста как поступить. У моего брата 159 УК РФ. Следователь говорит, что все доказательства его вины есть. Но требует написать явку с повинной. Мы не понимаем, если есть все доказательства, почему не передают дело в суд а требуют явку с повинной.? Или это блеф следователя. Спасибо.
Здравствуйте! Для следователя явка с повинной ещё одно доказательство, для вас возможность ссылаться на смягчающее обстоятельство. Поэтому если совершили и вину признаете- пишите явку.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте! ни в коем случае не нужно этого делать, если конечно нет желания и вашей вины.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ярославль
Похожие вопросы
Каковы последствия отказа от явки без достаточных доказательств в уголовном процессе по статье 158/1?
Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба
Пропажа явки с повинной в уголовном деле - как действовать в такой ситуации?
Признание вины в статье 158 часть 2 - преимущества и риски
Следователь подал апелляционное представление на приговор по статье 111 часть 1
Можно ли отказаться от явки с повинной, написанной под давлением и без адвоката?
Звоню следователю чтоб выписала повестку, она говорит не буду, ты в розыске, и хочет сделать арест, Правомерно ли все?
Могу ли я отказаться быть свидетелем и не являться к следователю по уголовному делу моего мужа?
Отказ следователя в прекращении дела по срокам давности без признания вины - возможные меры в отношении следователя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут