Но они отказываются платить, сославшись на то что водитель брал машину в аренду и пусть он за всё и отвечает.

Вопрос №773203 из г. Москва
опубликован 18.04.2009, 23:44

Question

Моя жена, заказав такси в компании гост 743 (www.gost743.ru), попала по вине их водителя в ДТП. Получила тяжкие телесные повреждения. Водителю дали 1,5 года условно и лишили прав. Мы подали иск на эту компанию о возмещении мат. и морал. Ущерба. Но они отказываются платить, сославшись на то что водитель брал машину в аренду и пусть он за всё и отвечает. При этом ссылаются на бумагу об аренде авто в которой водитель расписывался. А разве клиента не надо информировать, кто оказывает ему услугу: организация, в которую он звонит, или некий ИП с арендованной машиной? Ведь воспользовавшись услугами легального такси подразумевается надёжность и ответсвенность ФИРМЫ перед клиентом, а не и.п. Кто же должен нести ответсвенность и покрыть все наши затраты?

Лавринов Геннадий Анатольевич · Accepted Answer

Уважаемый Андрей! Отношения, связанные с возмещением вреда здоровью регулируются СПЕЦАЛЬНЫМИ нормами ГК РФ. Указываемый Вами Устав автотранспорта регулирует только то, что связано с Договором перевозки грузов и пассажиров (порядок оформления билетов, хранение, перевозку и утрату грузов, просрочки и ущерб, вытекающий из перевозки). Заметьте, там нет ни слова о причинении вреда здоровью деятельностью, создающей повышенную опасность. Иными словами, Устав предусматривает так называемые «внутренние правила» взаимоотношений пассажиров и перевозчиков и заменяет ДОГОВОР перевозки. Всё, что связано с вредом жизни и здоровью регулирует ГК РФ. А он, к сожалению, в части установления вины причинителя вреда исходит из того, кто конкретно является ВЛАДЕЛЬЦЕМ автомобиля.

Лавринов Геннадий Анатольевич · Answer

Андрей! По закону ответственность должно нести лицо, владеющее автомобилем. В Вашем случае, по всей видимости, это водитель, который арендовал автомобиль у организации. Гражданское законодательство в решении вопроса об ответственности за причинённый источником повышенной опасности вред исходит из принципа: ответственность возлагается на того, кто владел автомобилем на законном основании. К сожалению, закон не обязывает информировать заказчика об арендных отношениях собственника автомобиля и его фактического владельца при заказе такси.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

На практике надо Вам подавать иск на водителя. Если авто в аренде, вины фирмы нет.

Но они отказываются платить, сославшись на то что водитель брал машину в аренду и пусть он за всё и отвечает.

Похожие вопросы

Кто непосредственно должен возмещать материальный ущерб пострадавшей стороне?

Кто должен оплатить убытки при ДТП, если водитель такси не имел полис ОСАГО - дебет ООО или кредит водителя?

Кто должен возместить разбитое зеркало страховая компания или водитель.

Возможность отца несовершеннолетнего предъявить иск о возмещении морального вреда за причинение тяжких телесных

Водитель Яндекс такси стал жертвой махинаций в дтп

Кто несет ответственность за ДТП при аренде машины на юридическое лицо?

Что делать, ведь водитель купивший машину признал свою вину, почему это не учитывается?

Ответственность за ДТП на автомобиле в аренде - что ожидает меня?

Отказ страховщика в выплате компенсации по ДТП - правомерен ли?

Подача иска к водителю по разбитой машине - установление вины и определение суммы иска

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59