Является ли расписка не заверенная у нотариуса доказательством о взятии денег в долг.
опубликован 19.04.2009, 14:42
Является ли расписка не заверенная у нотариуса доказательством о взятии денег в долг.
Уважаемый goshaenergo.
Да, является.
Пункт 2 статьи 808 ГК РФ разрешает оформлять заем УПРОЩЕННО: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей (например, заверенными копиями первичных учетных документов, составляемых сторонами в целях бухгалтерского учета). При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.
Статья 808 ГК РФ. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена РАСПИСКА заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
С уважением,
адвокат Арнст Елена Викторовна
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Является.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 454 Поиск Регистрация
Доказательственная сила расписки при обращении в суд - нужно ли нотариальное заверение?
Расписка о взятии денег в долг не заверенная нотариально или еще как, имеет она юридическую силу.
Имеет ли юридическую силу расписка, написанная от руки о взятии денег в долг и , не заверенная нотариусом.
