Если - нет, то можно ли обжаловать само это судебное заседание на предмет признания его недействительным?
опубликован 23.04.2009, 11:01
Мировой судья увидела замечания к протоколу суда, (который был 16.03.2009) в Апелляции, поданной в районный суд 30.03.2009 в ответ на её решение. 22.04.2009 мировой судья проводит судебное заседание с рассмотрением замечаний к протоколу суда от 16.03.2009 и со ссылкой на ст.232 ГПК РФ (рассмотрение замечаний к протоколу) выносит Определение. К протоколу суда (который был 16.03.2009) ответчик не подавал никаких замечаний. Значит, у мирового судьи нет и предмета для рассмотрения замечаний по ст. 232 ГПК РФ? Вправе ли мировой судья проводить судебное заседание с рассмотрением замечаний к протоколу суда от 16.03.2009 через 35 дней после судебного заседания и через 15 дней после подачи Апелляции? Если - да, то по каким правовым документам? Если - нет, то можно ли обжаловать само это судебное заседание на предмет признания его недействительным? И по каким правовым документам?
В вашем случае очень не стандартная ситуация. С одной стороны Вы нарушили порядок ст. 231 по этому под сомнением рассматривать ли ваши замечания суду апелляционной инстанции. С другой стороны судья вынесла определение относительно замечаний не адресованных ей непосредственно. Судья вынесла определение относительно замечаний указанных в апелляционной жалобе, то есть воспользовалась правом суда апелляционной инстанции, которого у нее нет. Да еще и сроки пропустила. И по этому это определение не должно учитываться апелляцией. Как поступить суду апелляционной инстанции в этом случае? Тем более, что закон не предусматривает этот момент и в практике таких случаев нет, по крайней мере я не нашел. Хотя в практике есть упоминание о том, что замечания относительно протокола судебного заседания не смотря на нарушения заявителем ст. 231 и ст. 232 ГПК РФ все равно должны быть рассмотрены судом (Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 836-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Князевой Тамары Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 228, 232, 366, 381 и 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"). Но рассматривать то рассматривать, а делать ли выводы? Вот в чем вопрос.
Теперь отвечу по существу поставленных вопросов. Мировой судья рассмотрел жалобу на протокол с нарушением сроков предусмотренных п. 2 ст. 232 ГПК РФ. Но тем не менее и к сожалению определение этого судебного заседания обжаловать нельзя так как такое обжалование не предусмотрено ГПК РФ, да и в практике есть об этом упоминание (Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 791-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новожиловой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"). В процессе суда апелляционной инстанции вы можете подать дополнение к апелляционной жалобе указав с какими нарушениями судья первой инстанции вынесла определение на жалобу относительно протокола.
Всех вам благ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Бийск
Похожие вопросы
Возможность дополнения замечаний на протокол судебного заседания - разъяснения и рекомендации
Судья назначил судебное заседание на рассмотрение замечаний по гражданскому делу, несмотря на уже вынесенное решение
Процедура рассмотрения поданных замечаний на протокол судебного заседания - необходимость присутствия
Проблемы с подготовкой протоколов заседания по апелляции - возможность восстановления сроков и последствия обжалования в Мособлсуд
Судья отказался рассмотреть замечания по искажению протокола судебного заседания и отказался изменить его содержание
Судья частично удостоверяет замечания на протокол судебного заседания
Как обжаловать Определение судьи об отказе в принятии замечаний на протокол судебного заседания и как заставить их учесть
Подана апелляционная жалоба по гражданскому делу на решение суда первой инстанции с нарушением процедуры
Какой путь следует выбрать - обжалование в апелляционном порядке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут