Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?
опубликован 23.04.2009, 15:17
Водителю Чижову было предъявлено обвинение в даче взятки директору автохозяйства Яношу за то, чтобы его перевели работать на новую автомашину. На предварительном следствии Чижов свою вину в совершении преступления признал, а Янош получение от него взятки отрицал.
В судебном заседании Чижов изменил данные им ранее показания и категорически отрицал факт дачи взятки. Янош остался на своей прежней позиции.
Адвокат водителя в защитительной речи заявил, что поскольку в ходе судебного заседания факт дачи Чижовым взятки директору автохозяйства неопровержимо доказан, то он вынужден признать виновность подзащитного в совершении преступления. Однако, приведя ряд смягчающих вину обстоятельств, защитник просил определить Чижову меру наказания, не связанную с лишением свободы.
Будет ли законным, а следовательно, и объяснимым ходатайство адвоката оправдать подсудимого при несомненной его виновности?
Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?
Алёна! Да имейте Вы совесть, хватит задачи из учебника переписывать! Решайте их сами. Они же простейшие! Какой же Вы будущий юрист, если на такие вопросы ответить не можете? Или отвечайте сами, или бросайте учиться!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?
Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?
Адвокат просит меру наказания без лишения свободы для водителя, признавшего вину в даче взятки директору автохозяйства
Позиция защитника и законность его ходатайства оправдать подсудимого при несомненной его виновности
Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?
Будет ли законным, а следовательно, и объяснимым ходатайство адвоката оправдать подсудимого при несомненной его виновности?
Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?
В судебном заседании Чижов изменил данные им ранее показания и категорически отрицал факт дачи взятки.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут