Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?
опубликован 11.05.2009, 10:48
Помогите разобраться с данной ситуацией!
Водителю Чижову было предъявлено обвинение в даче взятки директору автохозяйства Яношу за то, чтобы его перевели работать на новую автомашину. На предварительном следствии Чижов свою вину в совершении преступления признал, а Янош получение от него взятки отрицал.
В судебном заседании Чижов изменил данные им ранее показания и категорически отрицал факт дачи взятки. Янош остался на своей прежней позиции.
Адвокат водителя в защитительной речи заявил, что поскольку в ходе судебного заседания факт дачи Чижовым взятки директору автохозяйства неопровержимо доказан, то он вынужден признать виновность подзащитного в совершении преступления. Однако, приведя ряд смягчающих вину обстоятельств, защитник просил определить Чижову меру наказания, не связанную с лишением свободы.
Как оценить позицию защитника?
Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?
Будет ли законным, а следовательно, и объяснимым ходатайство адвоката оправдать подсудимого при несомненной его виновности?
Спасибо!
Задачи надо решать САМОСТОЯТЕЛЬНО.Иначе из вас получится такой же плохой адвокат, как и в задаче.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?
Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?
Позиция защитника и законность его ходатайства оправдать подсудимого при несомненной его виновности
Будет ли законным, а следовательно, и объяснимым ходатайство адвоката оправдать подсудимого при несомненной его виновности?
Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?
Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?
В судебном заседании Чижов изменил данные им ранее показания и категорически отрицал факт дачи взятки.
Будет ли законным, а следовательно, и объяснимым ходатайство адвоката оправдать подсудимого при несомненной его виновности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут