Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?

Question

Водителю Чижову было предъявлено обвинение в даче взятки директору автохозяйства Яношу за то, чтобы его перевели работать на новую автомашину. На предварительном следствии Чижов свою вину в совершении преступления признал, а Янош получение от него взятки отрицал.
 	 В судебном заседании Чижов изменил данные им ранее показания и категорически отрицал факт дачи взятки. Янош остался на своей прежней позиции.
	 Адвокат водителя в защитительной речи заявил, что поскольку в ходе судебного заседания факт дачи Чижовым взятки директору автохозяйства неопровержимо доказан, то он вынужден признать виновность подзащитного в совершении преступления. Однако, приведя ряд смягчающих вину обстоятельств, защитник просил определить Чижову меру наказания, не связанную с лишением свободы.
 Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?

Шпагин Константин Олегович · Accepted Answer

Николай Федорович, здравствуйте.
Я бы не стал ставить вопрос таким образом, поскольку оценка чего бы то нибыло кем бы то нибыло оприоре является субъективной. Даже суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательствах, руководствуясь при этом законом и совестью. Всегда имеют место быть сугубо индивидуальные качества человека, (подчеркиваю человека) профессионализм, жизненный опыт, моральные качества и т.д. При этом, право на свое личное мнение есть у каждого. 
А по поводу выводов о доказанности преступления, виновности в нем подзащитного...
Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом, это раз;
Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, это два.
Все остальные выссказывания, не подкрепленые доказательствами-личное мнение адвоката.

Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?

Похожие вопросы

В судебном заседании Чижов изменил данные им ранее показания и категорически отрицал факт дачи взятки.