Оспаривание выплаты компенсации после увольнения - возвращение денег спустя полтора года?

Question

После увольнения по собственному желанию мной был подан иск о выплате мне компенсации предусмотренной трудовым договором. Мировой суд и городской суд иск удовлетворили в полном объеме и деньги после долгих аппеляций и попыток отсрочки были мной получены. Сейчас спустя полтора года с подачи иска Ответчик подал иск о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстаятельствам которыми он считает, что суд не знал о том, что ранее в этой организации со мной был заключен другой трудовой договор который не был расторгнут при переводе меня на другую должность, хотя оба договора были представлены во все суды. В праве ли суд считать эти обстаятельства вновь открывшимися и должен ли я буду вернуть деньги которых уже спустя столько времени нет ведь не моя вина что со мной был заключен новый договор который я выполнял и по которому мне начислялась заработная плата и не я предложил перевод на другую должность с подписью другого трудового договора.

Юсупова Марина Шарифулловна · Accepted Answer

Уважаемый Юрий, добрый день!

Здесь нужно внимательно посмотреть на само понятие: вновь открывшиеся обстоятельства.

Какие обстоятельства относятся к вновь открывшимся четко определены в гражданско-процессуальном кодексе (ст. 392 ГК РФ): которые не были известны и не могли быть известны заявителю.

В данном случае эти обстоятельства были известны заявителю жалобы (работодателю), это является в данном случае существенным, поэтому в отзыве на иск об этом нужно четко и определенно сказать. Тем более если документы были представлены суду.

Чиженьков Виктор Валерьевич · Answer

Юрий в заявление что хочешь можно попросить...нужны обоснованные правовые основания...не факт что заявление из о возбуждении уголовного дела по вновь открывшемся обстоятельствам будет принято...ведь договора ведь были в деле и они исследовались судом

23.04.2009, 18:39

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна · Answer

То, что суд не знал об определенных обстоятельствах, не основание для пересмотра дела.Основанием являются обстоятельства, о которых стороны не знали  и не могли знать в момен рассмотрения дела.Сэтих позиций и будет исходить суд.

Юрий · Answer

Спасибо за быстрый ответ !
А как быть с их заявлением о том ,что второй договор при переводе на другую должность по которому мне была выплачена оговоренная компенсация считать не действительным?

Оспаривание выплаты компенсации после увольнения - возвращение денег спустя полтора года?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Апелляция может быть принята спустя полтора года - анализ правовых аспектов.

Я из этого абзаца так и не поняла – новый иск мне нужно подавать в мировой суд или районный?

У меня сложилась такая ситуация, что я вынуждена была обратиться с исковым заявлением в суд по гражданскому делу.

Пересмотр дела по новым обстоятельствам - возможность рассмотрения факта долга и влияние нового договора цессии на исход дела

Что делать истцу, если ответчик подал кассацию в Москву и есть надежда на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Возможность пересмотра административного иска на основе новых документов - анализ и оптимальные действия

Процесс пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам на заседании суда первой инстанции - рассмотрение

Либо эта денежная просьба уже не рассматривается в рамках дел по вновь открывшимся?

Подача иска о расторжении ничтожного договора и взыскание удержанной суммы - как действовать

Вопрос куда и что подавать если выяснилось недавно по вновь открывшимся обстоятельствам.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59