Отказ по 1 части заявок из-за недостоверной информации о товарах - обоснование и правомерность действий заказчика

Вопрос №7788145 из г. Новосибирск
опубликован 24.08.2015, 10:57
Нас отклонили по 1 части заявок. Причина: Обоснование отказа: на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ, так как участником аукциона в электронной форме представлена недостоверная информация в отношении Товаров: «Интерактивная воздушнопузырьковая трубка», «Мягкая платформа для воздушнопузырьковых трубок», «Акриловые зеркала для воздушнопузырьковых трубок», «Шарик для сухого бассейна», «Мягкая форма», «Интерактивный сухой бассейн», «Тактильно-сенсорный комплект для социальной адаптации», «Световой стол для рисования», «Фиброоптический туннель», «Интерактивная светозвуковая панель», «Набор компакт-дисков с музыкой для релаксации», «Доска для рисования». По позициям, установленным в пп. 1, 2, 3, 7, 8, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 18 Таблицы 1.1 раздела II «Описание объекта закупки: Техническое задание» Документации об аукционе в электронной форме, в первой части заявки участником закупки в столбце «Товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии)» указана информация, не являющаяся товарным знаком (его словесным обозначением) (при наличии), знаком обслуживания (при наличии), фирменным наименованием (при наличии), патентом (при наличии), полезной моделью (при наличии), промышленным образцом (при наличии) (в первой части заявки участника электронного аукциона указано: «Воздушно-пузырьковая колонна», «Мягкое основание», «Комплект «Зеркальная панель»», «Шар для сухого бассейна», «Кресло-груша «Детское»», «Интерактивный световой прибор «Сухой бассейн»», «Тактильно сенсорный комплект», «Световой модуль для рисования песком», «Фибероптический тоннель», «Свето-звуковая «Дорожка»», «Набор CD-дисков для релаксации», «Школьная доска напольная поворотная для письма мелом и маркером»)Таким образом, в первой части заявки участника закупки содержится недостоверная информация. На этапе рассмотрения заявок нам пришло официальное письмо от заказчика с просьбой подтвердить, что мы являемся производителями товара по указанному ассортименту. Мы подтвердили это. В 1 части заявок указали производителя - нас. Дело в том, что мы являемся производителями данного товара и указали наименование товара в соответствии с наименованиями, указанные в сертификате качества. Правомерно ли действие заказчика?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если Вы указали конкретные показатели Вашего товара, и они соответствуют показателям, запрашиваемым заказчиком (при этом в Вашей заявке не должно быть слов "не более", "не менее" и т.п.), можете обжаловать действия заказчика в УФАС по месту его нахождения. Если же Вы не указывали конкретных показателей - оснований для обжалования у Вас нет.

25.08.2015, 04:31
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 17 часов

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 002 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 56 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 881 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 029 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 811 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 680 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 480 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 583 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 85 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4 7 762 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 150 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4 4 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 076 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских