Отказ по 1 части заявок из-за недостоверной информации о товарах - обоснование и правомерность действий заказчика
Вопрос №7788145
из г. Новосибирск
опубликован 24.08.2015, 10:57
опубликован 24.08.2015, 10:57
Нас отклонили по 1 части заявок. Причина:
Обоснование отказа: на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ, так как участником аукциона в электронной форме представлена недостоверная информация в отношении Товаров: «Интерактивная воздушнопузырьковая трубка», «Мягкая платформа для воздушнопузырьковых трубок», «Акриловые зеркала для воздушнопузырьковых трубок», «Шарик для сухого бассейна», «Мягкая форма», «Интерактивный сухой бассейн», «Тактильно-сенсорный комплект для социальной адаптации», «Световой стол для рисования», «Фиброоптический туннель», «Интерактивная светозвуковая панель», «Набор компакт-дисков с музыкой для релаксации», «Доска для рисования». По позициям, установленным в пп. 1, 2, 3, 7, 8, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 18 Таблицы 1.1 раздела II «Описание объекта закупки: Техническое задание» Документации об аукционе в электронной форме, в первой части заявки участником закупки в столбце «Товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии)» указана информация, не являющаяся товарным знаком (его словесным обозначением) (при наличии), знаком обслуживания (при наличии), фирменным наименованием (при наличии), патентом (при наличии), полезной моделью (при наличии), промышленным образцом (при наличии) (в первой части заявки участника электронного аукциона указано: «Воздушно-пузырьковая колонна», «Мягкое основание», «Комплект «Зеркальная панель»», «Шар для сухого бассейна», «Кресло-груша «Детское»», «Интерактивный световой прибор «Сухой бассейн»», «Тактильно сенсорный комплект», «Световой модуль для рисования песком», «Фибероптический тоннель», «Свето-звуковая «Дорожка»», «Набор CD-дисков для релаксации», «Школьная доска напольная поворотная для письма мелом и маркером»)Таким образом, в первой части заявки участника закупки содержится недостоверная информация.
На этапе рассмотрения заявок нам пришло официальное письмо от заказчика с просьбой подтвердить, что мы являемся производителями товара по указанному ассортименту. Мы подтвердили это. В 1 части заявок указали производителя - нас.
Дело в том, что мы являемся производителями данного товара и указали наименование товара в соответствии с наименованиями, указанные в сертификате качества.
Правомерно ли действие заказчика?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если Вы указали конкретные показатели Вашего товара, и они соответствуют показателям, запрашиваемым заказчиком (при этом в Вашей заявке не должно быть слов "не более", "не менее" и т.п.), можете обжаловать действия заказчика в УФАС по месту его нахождения. Если же Вы не указывали конкретных показателей - оснований для обжалования у Вас нет.
25.08.2015, 04:31
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 717
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 312
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 941
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 930
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
54
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 380
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 983
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 930
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6
1 756
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 240
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 155
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
32
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
23
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Кострома
Рокотова Л.П.
5
2 678
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5
57
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Омск
Беляков Г. И.
5
38
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Агеев В. Н.
5
84
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Против всех позиций, в том числе микроскопы, источники питания и т.д.всего в форме 2 - 62 листа) поставщик написал фразу
Заявка отклонена из-за отсутствия информации о товарном знаке - как доказать ФАС неправоту заказчика?
Оспорить решение о несоответствии требованиям Документации об электронном аукционе по нашей заявке по основанию
Отказ в аукционе по основанию несоответствия информации - стоит ли подавать жалобу в ФАС?
Отказ в участии в электронном аукционе из-за недостоверной информации об участнике - правомерно ли и как действовать?
Каким образом Заказчик может отказать в допуске заявки на участие в аукционе при отсутствии указания места происхождения
Возможность отклонения заявки в соответствии с законом 223 ФЗ на основе документации об открытом аукционе
Назначение таблицы с техническими характеристиками при выполнении работ по строительству водопровода в с.
Отклонение заявки на электронном аукционе из-за несоответствия предоставленной информации требованиям закона и документации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут