Зять хочет применить статьи ГК и ФЗ для защиты своих прав на имущество бабушки, но не нашел оснований. Нужно ли бабушке защищаться от иска?

₽ VIP

Ирина, если я правильно поняла, то бабушка написала дарственную, а потом отозвала ее и распорядилась имуществом по другому. Отказ дарителя возможен до регистрации и фактической передачи имущества, если имущество не было передано, то требования зятя не обоснованы.

Уважаемая Ирина!

Если истец обращается по каким-либо основаниям в суд с иском, то это не значит, что он выиграет дело...

Бабушка ответчик, т.к. первоначально она была собственником имущества и подписывала договор. Вы также ответчик по этому делу, таково прцессуальное положение сторон.

Ответчик должен в суде доказывать свою позицию, даже если предъявлен неправомерный иск.

в соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ " Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на

которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."

Уважаемая Ирина!

В данной ситуации могу порекомендовать Вашей бабушке предоставить в суд возражения на исковое заявление, содержание примерно так В рассмотрении суда ..... (Вашем рассмотрении) находиться дело по иску ФИО о ....... (том) . описать предисторию где сослаться, что в данной ситуации Ваша бабушка являеться не надлежащим ответчиком согласно п.1 ст. 41ГПК и на основании ст. 11, 12 ГК РФ в данной ситуации права Вашего родственника не нарушены и само его право на обращение в суд необоснованно. На основании изложенного в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ, п.1 ст. 134, 220 ГПК РФ Производство по делу о ..... по иску ФИО прекратить, на вынесении соответствующего определения суда настаиваю, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается!

Желаю удачи!!!

Ирина! Меня нескольо удивляет ваша позиция.ЛЮБОЙ гражданин имеет право обратиться в суд,указав ЛЮБОГО ответчика, связанного с искоыми трбованиями.Суд не имеет право отказать в приеме заявления, если оно отвечает установленным требованиям.

В ходе суденого засдания может случиться всякое: изменение предмета и основания иска, увличение требований, предъявлние доказательств, о сущкствавании которых ответчик не знал и т.д и т.п.Поэтом ОТВЕТЧИК ДОЛЖЕН ЗАЩИЩАТЬСЯ. и ДОКАЗЫВАТЬ свою юридическую правотуюНадеяться только на абсурдность и необоснованность иск НЕЛЬЗЯ!!!!!!

Уважаемиая Ирина.

Можно не защищаться и вообще не ходить в суд ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если Вы уверены, что в удовлетворении иска откажут.

Гарантии можно дать только по иску о расторжении брака: поскольку вне зависимоти от позиции отвтетчика брак будет расторгнут.

Очень рекомендую Вам обратиься на очную консультацию, а еще лучше привлечь к участию в деле адвоката. Цена вопроса слишком велика, чтобы экспериментировать.

С уважением,

адвокат Арнст Елена Викторовна