Клубное учреждение культуры с бюджетным финансированием имеет право на оказание платных услуг и распределение доходов - правомерность платы за коммунальные услуги
опубликован 28.04.2009, 22:36
У меня такой вопрос-государственное учреждение культуры клубного типа, бюджетное финансирование, имеет право оказывать платные услуги и иметь доход к распределению (з-та,единый соц. налог и т.д.).До настоящего времени коммунальные услуги входили в бюджетное финансирование, при проверке ревизоры указывают, что часть услуг коммунальных должен клуб оплачивать с дохода. Правильно ли это, документов в законодательстве найти не удалось. Заранее спасибо.
Ольга, хотелось бы увидеть почему и чем ревизоры руководствуются о частичной оплате км. услуг.
Я считаю, что это неверно.
Кстати, в моей практике, случалось, что ревизорам доказывал, что они пользуются устаревшими правовыми актами. После представлений изменений спеси как не бывало.
Удачи!
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 40 минут
Ольга, дождитесь результатов ревизии. Должна быть обязательно ссылка на Ваше нарушение закона(на конкретный закон, либо иной документ). Если все огульно - У ревизора есть руководство, а ревизор такой же работник.
Вроде все бодробности раскрыл, Удачи!
Здравствуйте Ольга! В дополнение… По сути, для оказания платных услуг у вас должно быть разрешение на получение прибыли от приносящей доход деятельности. В данном разрешении указывается источник образования (перечень услуг), код классификации доходов, направление использования доходов (т.е. на какие статьи вы можете потратить эти деньги, к примеру: на зарплату, услуги связи, транспортные услуги и в том числе может быть указано коммунальные услуги). В этом же разрешении указывается на основании какого нормативного акта выдано данное разрешение.
После получения акта от ревизоров, вы можете написать протокол разногласий, указывая на конкретные предписания с которыми вы не согласны.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 454 Поиск Регистрация