На сколько мне известно существует международная конвенция смягчающая ответственность если не причинён ущерб публичным интересам.
Вопрос №78042
из г. Оренбург
опубликован 28.02.2003, 09:34
опубликован 28.02.2003, 09:34
Прошу Вас дать консультацию ссылкой на нормативные акты по следующему вопросу:
Постановлением налогового органа на частного предпринимателя было наложено административное взыскание по ст.14.5 Административного кодекса РФ в размере 30 МРОТ (3000 руб.) за неприменение ККМ.
Сущность ситуации: При контрольной проверке исполнения Закона «О применении ККМ» был обнаружен излишек в размере 34 руб. так же налоговый орган ссылается на то, что отсутствовала голограмма сервисного центра, однако продавец утверждает обратное. Продавец товара поясняет, что излишек в размере 34 руб. возник из за того, что она в отсутствии разменных монет вложила собственные средства. Вместе с тем, штраф накладывается на предпринимателя. При проверке понятые отсутствовали, отсутствовали они и при изъятии контрольной ленты.
На сколько мне известно существует международная конвенция смягчающая ответственность если не причинён ущерб публичным интересам.
Кроме того по моему мнению налоговым органом существенно нарушено процессуальное право и как следствие постановление МНС должно не законно.
С Уважением Алексеев Дмитрий Николаевич.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если в Вашей ситуации Вы все описали так, как было - обращайтесь в арбитражный суд с оспариванием постановления налогового органа. У Вас достаточно серьезная позиция, связанная с презумпцией невиновности. Т.е. именно налоговые органы должны доказать, что излишек образовался именно при неприменении ККМ при расчете с покупателями.
28.02.2003, 16:40
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас коллега. Этой поддержки мне как раз и не хватало.
Ещё раз спасибо.
Ещё раз спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 562
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 068
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.9
1 437
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 593
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.7
2 029
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
209
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 843
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р.Г.
5
82
отзыва
Спросить
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
В ход налоговой проверки было выявлено, что ИП осуществляла реализацию товаров без применения контрольно-кассовой машины.
Налоговый орган принудительно требует доплатить налог на добавленную стоимость за май 2012 года
В нашей компании насчитывается более 30 кассовых аппаратов.
Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу.
Как обжаловать постановление налогового органа после истечения срока обжалования и не оплачивать штраф?
Незаконное привлечение ООО к административной ответственности по ст.14.5 КоАП на основе жалобы - возможность обжалования.
Правомерны ли действия налогового органа при отказе налогоплательщика предоставить документы в ходе выездной налоговой проверки?
Такие решение нашим директором филиала ФСС стали выноситься только в последние месяцы.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут