Прав ли глава сельского поселения, отказывая в спиле деревьев за счет бюджета?
Вопрос №7812219
из г. Москва
опубликован 26.08.2015, 08:55
опубликован 26.08.2015, 08:55
Возле частного дома в селе стоят 3 сухих тополя, которые могут рухнуть в любой момент и повредить дом и линию электропередач. Дом находится на земле в муниципальной собственности. Земля в длительной аренде. Хозяева дома - пенсионеры за 80 лет, ветераны труда.
Глава сельского поселения отказывается убирать сухостои за счет бюджета ссылаясь на пункт районных Правил землепользования, в котором указано, что следить за территорией и в том числе делать обрезку деревьев должны те, в чьем пользовании находится земля, т.е. сами арендаторы. Прав ли глава сельского поселения, отказывая в спиле деревьев за счет бюджета? Нет ли тут противоречия с каким-нибудь вышестоящим законом?
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Как правильно оформить аренду земли общего пользования для металлического гаража при частном доме?
Место потенциальной опасности - Направление заявления на спил трех сухих тополей возле дома
Как присоединить дополнительные 6 соток земли при отказе главы поселения?
Возможность строительства частного дома и хозяйственных построек на земле сельхозназначения в ЛПХ Нытвенского городского поселения
Администрация поселения выкупает дом без земли - какие меры предпринять?
Может ли собственник земли потребовать снос половины приватизированного дома?
Возможность приобретения участка в аренде у администрации и его оформление в собственность при строительстве дома в селе
Мы-местная администрация сельского поселения, решили построить спортивный стадион в поселении, свой муниципальной земли нет
Опасные деревья на муниципальной земле - как обратиться к администрации сельского поселения о спиле и на основании каких правил?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут